|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
對未來軟螢幕手機的思路
我個人覺得~
未來AMOLED軟螢幕有兩種主要方向，一種是像書本般開合的方式，這麼一來就有兩倍大小的螢幕可用了，但主要問題是螢幕雙倍耗電，造成電池得加倍，至少也得加3/4 主要的問題點在於重量及厚度上 雖然可以用軟體方式設定成在一般情況只用一半螢幕，但電量還是得大幅增加是一定的，否則就會造成使用時間大幅縮短的情況 所以我認為這種書本開合方式較適合8吋平板─>手機跨界機種，也就是重量跟8吋平板差不多，但可折疊較好攜帶，這種產品其實叫可打電話的平板比較合適  另一種方向則是在玩16：9跟4：3互換的把戲~ 跟上一種不同的是，這種螢幕只會比一般16：9手機橫向多出一些空間，可以設計成類似之前三爽發表會上的那種側邊條手機，不同的是這側邊條可扳正變成4：3的螢幕 當他只是側邊條的時候可以以16：9的主螢幕+側邊條方式跑，或是乾脆關閉側邊條以省電，扳正之後就會自動切換成4：3模式 如此一來就可以16：9的身材，但必要時也可以擁有4：3的螢幕 因為一般使用16：9即可勝任，但是當看電子書之類的應用時就可以切換成4：3以提供更好的閱讀體驗 而電量也不用增加太多即可擁有跟一般16：9差不多的續航力 這種方式就較適合使用在一般智慧型手機上 不過這種方式也有個隱憂，就是側邊條若是長時間關閉可能會因為發光時間不均造成烙印現象，所以如果AMOLED螢幕材料半衰期沒有重大突破的情況下，側邊條還是不宜關閉的，應該隨者主螢幕亮度改變而改變 此文章於 2013-06-20 05:39 AM 被 k2島民 編輯. |
|||||||
2013-06-20, 05:33 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
除了大型廣 告看板 毫無實用價值.....
就算能量產+低成本 誰想要看彎曲的螢幕  |
||
|
2013-06-20, 05:47 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
螢幕要做到可彎曲不是問題, 比較大的問題是, 機構如何做到可任意彎曲?
|
|
2013-06-20, 07:44 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
你希望在軟軟的東西上寫字嗎
|
|
2013-06-20, 08:33 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 400
|
小弟也有個疑問...手機螢幕都很好滑,但筆電上的觸控板都很不滑@@怎麼都不把手機觸控螢幕的材質用在筆電觸控板上
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2013-06-20, 08:55 AM
#5
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
等到google眼鏡普遍(或著是說眼鏡投影的技術成熟)
我猜手機,筆電螢幕會愈來愈小,甚至沒有螢幕 因為眼鏡投影都可能給你6~80吋的視覺 耗電量可能只有手機螢幕的幾分之幾 就算手機展開變成24吋,還是小不拉嘰的呀....  但軟式螢幕我想還是有巿場在就是了... 此文章於 2013-06-20 09:24 AM 被 海豹 編輯. |
|
2013-06-20, 09:21 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
成本大不同阿 再說 ~ 有大螢幕我才懶的在上面滑來滑去 沒有更理想的UI 出現之前 巨大觸控螢幕只是電影的特效而已  |
|
|
2013-06-20, 09:58 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
這樣我在捷運上偷看***都沒人發現了 |
|
|
2013-06-20, 11:18 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
引用:
但是你的生理反應可藏不起來...  |
|
|
2013-06-20, 11:18 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
你好清楚!!  |
|
|
2013-06-20, 11:46 PM
#10
|
|
