![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
美最高法院裁決 人體DNA不得申請專利
看到把有問題的DNA申請專利...覺得怪怪的...= =
是覺得它可能可以拿來解決其它的問題嗎? ---------- 美最高法院裁決 人體DNA不得申請專利 美國最高法院13日判定,自然形成的人體基因排序不得申請專利, 只有人工複製的DNA可以申請。 法院判定:「自然形成的DNA片段是大自然的產物,並不僅僅因為已分離出來, 就符合專利申請資格。至於cDNA(複製DNA)則符合專利申請資格,因為這不是自然形成。」 最高法院9名大法官檢討了上訴法院2012年的一個判例, 當時准許麥利亞德基因科技公司(Myriad Genetics Inc.)為其發現的二個乳癌和卵巢癌相關基因申請專利。 代表大約15萬名研究人員、醫生和病患的聯合組織要求最高法院, 推翻這項判決,因這對研究人員進一步研究已取得專利的基因,形成了阻礙。 已辨識出的人體基因目前有將近20%已申請專利, 其中有些基因與阿茲海默症和某些癌症相關。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
發錯區了
因為裘莉發大錢去做乳癌檢查,所引發的話題 去檢驗特定的乳癌基因項目非常的高價 用專利法來獨佔的話 會造成其他人無法去研究,降低檢驗成本 不能獨佔特定基因來跟對手打專利戰 真要講專利,也是在造物者手上吧
__________________
這個島已經瘋了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
沒注意...發錯區了...Orz
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
後面這兩句話,還真是難以理解您要表達甚麼呢? 太深奧了!!! ![]()
__________________
石頭也要榨出油來...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
多打了 不能
![]()
__________________
這個島已經瘋了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
真的毗ㄏ .. 了
![]()
__________________
→ 燦坤會員卡號: 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
發在這區其實也是沒錯啦! 君不見 有多少人投入了多少電費與硬體經費去跑 F@h 這偉大個工程嗎? ![]()
__________________
石頭也要榨出油來...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
基因本來就不能申請專利,世界上不是正在共同解密且共享嗎? 但,如果是治療或改便的設備原理,應該就可以有專利,也就是,基礎知識哪來的專利,而知識應用的方式則可有.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
__________________
這個島已經瘋了 此文章於 2013-06-17 01:47 PM 被 64855 編輯. |
![]() |
![]() |