![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
我好久沒去淡水,今天才發現誤闖單行道。也發現路邊停機車即將收費!
我好久沒去淡水,今天才發現誤闖單行道,
因為以前去的時候,中華電信淡水直營店前面中正路還是雙向的, 今天沒注意就直接從三民街右轉中正路,就被對向車白眼了, 在此說聲抱歉!! ![]() ![]() 不過為啥地面上沒有單行道的白色箭頭呢? 是啥原因不畫呢? ============================= 另外也發現 中正路機車格要收費了,因為發現好多機車上面有粉紅色的宣導單, 理由又是所謂的"以價制量",最近政府缺錢到處搶,理由都是「以價制量」, 慘慘慘!!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
升格就是~~搶錢的手段升格...
其他向後退了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
汽車停路邊 , 使用到道路面積 , 收費 .
機車一樣占用面積 , 沒理由不能收費 . 個人是正面看待此一事情 ! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
本來就是! 機車憑什麼不用收費 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
本來就該收費吧,以價制量
台北就是個怪地方,交通運輸全台最方便,但機車汽車還是超級無敵多 個人覺得機車全面停車收費才是真的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我支持全面開徵 . 但請確保我一車一格 ! 別讓三台機車擠兩隔 , 這樣我會繳的很不甘願 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 6
|
引用:
三台擠兩隔是騎機車的人自己要硬塞的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
在台灣,難喔... 而且機車大小差異懸殊(ex dio vs 250cc),停車格要怎麼畫也是個學問 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
別傻了...最後一定是收費停車格同樣給你來個兩格三車... 反正停哪都要收費...停遠還要走一大段路...乾脆大夥擠擠就好! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
汽車一格可以停多少機車
比照一小時收多少台機車收費才對 這樣可以減少汽車進去淡水 ![]() 直接坐捷運跟公車 減少塞車的問題 ![]() |
![]() |
![]() |