![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Golden Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li 
				
				
					文章: 3,543
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				交部堅持國5平原段收費 「台9線更塞」
		
	 
					
			引用: 
	
 週日才剛從太平山回來, 看到的現象是 國5假日雖有實施高乘載, 可能是不想走彎彎曲曲的路吧, 看到大多數人還是選擇走雪隧, 車流量還是算比較多 在不想塞車的情況下, 在下還是選擇走台9線回來, 沿途也沒什麼車 計程收費後, 大家真的會因收費而改走其他道路嗎? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	指揮所:陣地準備好報告!  
			 | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 12
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 我還是會走雪隧 
				
		
花個幾十塊 換來比較安全的行車環境 與寶貴的時間 挺值得的~~ 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 
			 | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Power Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jul 2009 
					文章: 560
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 +1 每到過年期間 交通部都會在北宜辦些活動 抽大獎 廣播一直疾呼改到北宜 也沒幾個人走  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Nov 2002 您的住址: TW 
				
				
					文章: 1,243
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 北宜留給屁孩吧~ 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	不然要去哪追焦~ 去雪隧追焦嗎? ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎 
				
				
					文章: 240
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 人家說的是國五頭城交流道到蘇澳的平原段,不是雪山哪一段,怎麼一堆人自動位移到九彎18拐的北宜公路。 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	實際上贊成平原段不收費的蘇澳那些海產店 贊成收費的是宜蘭到礁溪台九線沿線的宜蘭名產店 因為國五通車後,自動就一路開到底蘇澳,蘇澳的海產店價目直接暴漲兩倍以上,三倍的也到處可見,以前可沒人會開到蘇澳玩。 至於蘭到礁溪台九線沿線的宜蘭名產店快倒光光,以前塞車,大家會停下來上廁所兼買名產。  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 
				
				
					文章: 4,273
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 一般人真的不會注意平原段是什麼啊 那段要是收費的話影響最大的應該是當地居民而已 現在都故意要打迷糊仗把雪隧這段給扯進來混淆視聽  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中 
				
				
					文章: 53
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 本來全部就應該要收, 
				
		
		
		
		
		
		
		
			不管直的橫的都要收才對, 搞什麼差別待遇? 才會有人在那邊吵糖吃。 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	又過好多年了~  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Sep 2011 
					文章: 442
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 雖然我也不喜歡被收費,但是這種為反對而反對的說詞很好笑,邏輯完全不通 車子都上高速公路,平面車道沒車流,沒車流就沒人潮,店家怎麼做生意阿 哪來衝擊觀光業的問題 另外,使用者付費是好說法,實際上是政府缺錢想辦法到處收錢 就像一堆風景區要開始收費,當初說法是以價制量 結果,現在連龜山島都要開始收費.............問題是,上龜山島本來就是事先申請,有總量管制 政府的說法完全自己打臉 之前亂花錢、幫財團減稅,現在沒錢了,只好找老百姓挖 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	簽名檔可以吃嗎????  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Oct 2002 
					文章: 145
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 +1,應該一律收費,沒有免費里程 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2012 
					文章: 26
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 羊毛出在羊身上,沒有免費里程收費便宜,一公里0.9元, 有免費里程收費貴要一塊多,這變相 懲罰長程者,應當取便宜收費一視同仁...  | 
|
| 
      
				 |