![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
ETC門架夜間判讀補光 閃到駕駛人 駕駛暫失視覺
引用:
圖為國道一號北上十四點八公里處ETC門架。圖/記者廖國隆攝影、遠通電收提供 --- 最好不要出事, 不然又是一大問題.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
就算出事也絕對不會說是ETC設備的責任。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
不團結能拿他怎樣
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
不能用紅外線?
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
遠x : 純屬個案! ^.< --- 是這樣嗎?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() 此文章於 2013-05-08 01:25 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 240
|
我比較好奇的是藍光真的最不傷眼嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
應該是聖靈之光... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
靠背,就是那一段,個人開車經過那邊真的有被閃到,
而且是很明顯感覺到不適那種,雖然沒有暫失視覺那麼嚴重, 不過是真的很不舒服,許多人被閃只是不會特別去提而以, 我本來以為那是****招牌還是縣市招牌什的, 想不到又是ETC搞的..... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
虛懂在你被後瞪你 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
+1,晚上經過那些設施時,真的瞬間會讓眼睛不太舒服。 |
|
![]() |
![]() |