台灣最慘的就是所謂學者治國，政策反覆，整天嘴砲....現在各機關都是一堆學者當道，但真正有能力治理的微乎其微，只會風往哪裡吹就往哪裡倒

紐約時報：台灣電子業創新不足

中國時報【尹德瀚、康文柔、鐘惠玲╱綜合報導】

台灣電子業曾經風光多年，特別是在個人電腦（ＰＣ）當道的年代，但近年來ＰＣ式微，智慧型手機和平板電腦迅速崛起，台灣消費電子業不但優勢不再，甚至面臨嚴重困境，美國《紐約時報》十二日即在一篇報導標題中形容「台灣慨嘆失去領先地位」（In Taiwan, Lamenting a Lost Lead）。

《紐約時報》為台灣消費電子業困境把脈問證，認為台灣的問題出在創新不足、反應太慢，在智慧型手機時代來臨時未能掌握先機，而當以谷歌Android作業系統為主的平板電腦異軍突起時，除華碩之外，台灣業者多半未能及時跟進轉型。

相形之下，台灣的外國競爭對手就比較靈活，以南韓為例，三星智慧型手機的銷售數字已超越蘋果，在平板電腦也穩占一席之地。至於美國的蘋果、谷歌和亞馬遜，更是擅長推出具有突破性的消費產品。

當從未跨足硬體領域的微軟也推出Surface平板電腦時，代表微軟也對台灣的創新步調有所不滿。一位分析師指出，微軟這個動作是對整個台灣ＰＣ產業傳達一個強烈訊息：你們的創新不足。

創新最主要是靠人才，但近年來台灣年輕人多想進入公家機關或學術界，投身產業的人越來越少。而在大學或實驗室服務的學者即使有了創新構想，也沒有將其構想商業化。國科會主委朱敬一說，此間年輕人害怕失敗，他們還沒作好面對失敗的準備。

另一妨礙台灣電子業創新的大障礙，可能來自產業本身對保密的執著。為了從惠普和戴爾這些大客戶爭取訂單，台灣電子企業習慣針對每一客戶設置一套專屬人馬，彼此之間禁止交流，以免洩漏客戶機密，但這種保密措施也使台灣人很難從對手學到新東西。

人才流失更是台灣一大隱憂。中國大陸十年來大學生增加三倍，導致大學教授奇缺，具有科技或其他專業背景的台灣學者因此紛紛被挖角到對岸。而台灣大學畢業生相對薪資低甚至滑落，也難留住人才。

然而台灣並非束手待斃，今年初以來，電子業老闆紛紛把創新掛在口邊，並將口號轉化為具體行動，例如宏碁計畫在今年將研發經費增加一倍。英特爾亞太總部總經理布萊恩說，台灣對創新的投資正捲土重來。



老天不會再給台灣十年，我們僅剩這二、三年時間可以迎頭趕上」，對於如何拚經濟，經建會主委中閔坦言時間已經很有限。

管中閔說，產業一定要轉型，台灣不能再走廉價土地與勞工的老路，「回不去了」；且大陸自己有問題要解決，台灣一定得變，要走自己的路，不能只盼與對岸做產業鏈分工。

產業界抱怨，政府老是解決不了問題，處理事情沒效率。本月初，工總舉辦工業團體與政府首長座談會，產業代表洋洋灑灑提了卅六個問題，各部會也派員列席回答，但在場的產業代表直言：「每年提出的問題都很像，但問題一直都沒解決。」

另外，近年台商在外銷市場節節敗退，產業界普遍認為是內、外因素夾擊所致；其中外在因素之一，就是洽簽自由貿易協定（FTA）的速度不夠快。

機器工業同業公會理事長徐秀滄指出，韓國與歐美間的FTA生效後，挾著零關稅優勢，讓台商訂單流失。韓國去年工具機出口至越南大幅成長百分之一百卅九；但同期間，台灣工具機出口越南卻衰退二成。台商最不甘心的是，明明產品不輸韓國，但就是被零關稅擊敗。

對於產業界的不滿，包含經建會主委管中閔與經濟部次長梁國新都表示重視，但也都指出，國內經濟政策的大方向基本上都對，但問題常出在「缺乏共識」，政府花太多時間溝通，速度停滯不前。

管中閔認為，台灣自由化與國際化腳步太慢，沒辦法與國際接軌，使得國內的投資衰退、人才流失與產業喪失競爭力等，影響到就業機會與薪資所得；因此，政府首要之務，就是要鬆綁法規，把限制拿開，讓民間自由發展，不要把人才與創意綁死。

經濟部長張家祝表示，此刻最佳的一帖處方是「執行力」，應確切落實既有計畫，才有機會走出悶經濟泥淖。

張家祝表示，從投資、出口、產業結構調整到融入區域經濟整合，都必須面面俱到、同時並行。

張家祝舉產業結構轉型為例，他認為，類似方案已夠多了，目前重心應是：整合既有產業政策，先挑出重複、類似內容，化繁為簡，再集中力量推動，而非再祭出華麗的新口號。


幾個月前

但堅持暫緩調漲月薪的政務委員管中閔卻拿米粒做比喻，反擊勞團的滷蛋說。政務委員管中閔說：「經濟情況不同，大概決策都還是一樣的話，這是比較危險的事情。勞團說我們連一顆滷蛋都不給的話，大家不要忘記，如果造成更多的失業，這不是一顆滷蛋的問題，這是連一粒米都沒有的結果。」