![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
十二年國教 李家同籲:不要鬧了
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不覺得強迫教育12年有啥不好的,但建議往前延伸,一舉解決 托兒,幼教問題,可因應我國較以往更為小家庭化造成的問題 同時降低6,7年級當父母在現在經濟不景氣的壓力。 若要提前因應人口老化,喪失人口紅利問題,應該還要更進一步調整學制 小學可以縮短4-5年,中學一貫5年,大學5年。比現在6+6+4縮短1-2年 反而更為緊湊扎實。搭配好產業規劃可以領先全球... |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹市
文章: 90
|
配合洗腦 12 年 ... 嗚嗚嗚 ... 我懂了 ...
![]()
__________________
女生要嫁,第一靠臉,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣 也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧 男生要娶,第一靠錢,第二靠臉,第三靠嘴,第四靠運氣 有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 819
|
他認為在社會上要有競爭力,就要靠國、英、數。
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
乾脆都丟給資方教育好了
資方得奴工 人民有工作 國家省預算 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
可能又會步上廣設大學的後塵,
台灣社會不需要太多高學歷的人 需要的是有學有專精的人材, 是不是管教育的官員都閒閒沒事做, 搞到現在有些大學生連26個英文字母都不會寫。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,032
|
引用:
這是對的 國英數算是基礎吧 基礎穩固自然什麼都很強了 我覺得他講的沒有錯 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
等十二年國教玩不下去了,十六年國教也該準備上位了!
後面還有一個十八年國教在等著! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
個人並不贊成強制12年國教,對不喜歡讀書、不適合讀書的人來說,國中畢業後多那三年只是浪費生命
真要搞12年,不如往前提供小學以前的幼兒教育 現在少子化,很多小學生的招生人數逐年下降,多出來的師資、教室設備轉換成幼兒托育還比較實在 而且也可以減少家長的經濟負擔,增加生小孩的誘因
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這些人國中說不定也都用混的混過去 那教育的目地是什麼? 學歷應該是"程度"的證明才對... ---------- 教改是滿有趣的東西 就像是母語教育 有興趣去了解一下~那些貴族學校有沒有在上母語教育 ![]() |
|
![]() |
![]() |