![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jul 2012 
					文章: 142
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				台灣面板廠......
		
	 
					
			台灣人以靈活度見長...這句話還真是滑稽.....技術若沒有辦法追上日韓有靈活度有啥用???比量這種大陸已經不把我們當成對手了 
				
		
面板廠陸續公佈的財報,大陸面板廠擺脫虧損,在2013年第1季轉虧為盈。京東方營業利益率約5%、華星光電營業利益率更是高達14%,優於LGD的2.2%、友達 (2409) 的0.2%,還勝於三星的11%,獲利率居全球之冠。 京東方第1季營收達人民幣80.59億元,營業利益約4億元,營業利益率約5%。至於TCL集團轉投資的華星光電,第1季營收約人民幣33.62億元,營業利益約3.52億元、營業利益率更是高達14%。相比之下,大陸面板廠獲利率更勝於台韓面板廠,華星更是居全球之冠。 DisplaySearch大中華區副總裁謝勤益指出,大陸面板廠從政府的投資援助,到稅率、貨幣政策等有許多有形無形的補貼,相當可觀,因此不能僅僅從財報數字來衡量。產業界流傳「南韓面板廠擅長拼產能,日本人專長在技術,台灣人以靈活度見長,至於大陸面板廠最大的優勢就是政府補貼。」 而根據賽迪網指出,大陸節能補貼政策將在5月底結束為期1年的推廣期,不知未來是否有延續政策。大陸家電協會秘書長徐東生表示,外界猜測能效補貼政策可能不再續辦。假設不續辦,將影響彩電市場6至9月需求,進而波及電視面板需求,由於群創 (3481) 有高達44%電視面板出貨大陸,友達33%,對群創和友達後續的影響還需再觀察。  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Aug 2001 
					文章: 211
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 所謂的零活度,就是有單時責任制超時工作,沒單時放無薪假。 
				
		
這是其他國家學不來的~             ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	滿招損 謙受益  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 11
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 因為不知道有什麼好誇口的 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	只好寫 "靈活度" 這種模稜兩可無法定義不知所云的優點出來 不過中國政府對他們自己的面板廠是真的補助到很誇張......  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 
				
				
					文章: 4,273
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 可是高雄捷運連想號稱賺錢也辦不到不是嗎?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Sep 2011 
					文章: 442
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 事實上,除了北捷以外 現在的高捷、以後的台中、桃園都會是賠錢的 如果我沒記錯,北捷差不多就是政府出資蓋,再交給北捷經營 其他的捷運,是自己借錢來蓋然後才自己營運 光那些借錢的利息,就可以搞死人了   阿..............歪樓了 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	簽名檔可以吃嗎????  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Sep 2012 
					文章: 171
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 夏普:原來靠技術追上就ok了...奇怪,我前面沒人啊 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 
					文章: 1,949
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 全世界的首都地鐵大都是賠錢的,多跟少而已,討論這個其實沒有意義  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jul 2012 
					文章: 142
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 請問技術都沒有要怎樣追??? sharp技術好但人工太貴~要在日本搞本來就是一個賭注~如果sharp跑到台灣設廠製造~台灣廣大的22k-45k世代, 應該很有拚~  | 
|
| 
      
				 |