|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
這代Tomb Raider的3D真的很用心
我很少用3D玩遊戲，因為支援的遊戲不多
而且我的是主動式3D，久了眼鏡重量會壓迫會累不舒服 若是看電影2小時就還OK 不過既然PC版支援就來玩玩看3D效果如何 我的卡是ATI 7770，不開3D還能勉強跑1080P，特效要斟酌開 不過開3D只能降720P才順(3D兩大格式是1080/30p跟720/60p) 3D景深跟3D立體感要自己調整 原始設定不太可能會跟設備剛剛好符合 有些人可能會喜歡立體感很強的效果，什麼都要凸出來 不過我是自然派的，原本居中的設定太過頭，我是調到左邊算起3格而已 觀察羅拉背上的弓靠近畫面的時候，凸出的程度要跟弓的長度相符 如果那弓凸出到你眼前就不對，明顯沒那麼長 調整完遊戲畫面是自然向內延伸，立體感普通，只有很靠近畫面的草木凸出 但建築、牆壁、柱子、樹葉、石雕等層次分明，馬上感受到用心之一 第二個用心之處是螢幕特效，光是主選單的水滴就像是滴在你的螢幕玻璃上 一些光圈、血跡也是相當逼真，選單介面也是層次分明 第三個用心之處是改造物品的地方，唯獨這裡的武器是凸出畫面之外 像改手槍，那手槍就像浮在你眼前一般轉動，太驚人了!! 雖然我的電視也有2D轉3D功能 但我要說那種假景深對照遊戲用心的區分層次實在差太多了 螢幕前方<=>螢幕玻璃<=>螢幕內近距離<=>螢幕內遠距離 改造武器<=>水滴等螢幕特效<=>立體選單，羅拉大部分活動範圍<=>場景、遠景 我已經跑去訂一個輕量3D眼鏡，希望能改善舒適度 如果是偏光3D眼鏡就沒這問題，跟電影院一樣超輕，可是我不太可能為這個換電視= |
|||||||
2013-05-29, 06:22 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 21
|
被你這麼一講害我想換3D螢幕...
不曉得現在市面上有沒有VA面板的24吋3D螢幕？ 這代的古墓奇兵做的真的很不錯！雖然沒有過去（指的是1~5代）艱難的解謎要素和要求極精準的操作（小時候玩四代為了某個需要連續跳躍的地方死了N次一氣之下把鍵盤敲壞了），但整個遊戲過程就像看一部動作電影一樣精彩！整體製作風格有偏向PS3上的Uncharted系列，我喜歡！ 私心希望結局能夠更震撼一些，像是（劇透注意）蘿菈沒來得及救出莎曼珊，最後得親手殺死已經被Himoko化的莎曼珊！然後抱著莎曼珊的屍體和堅忍號的生還者會合... 不然給我個雙結局也好！ 再來就是開頭動畫可以去掉，改成玩家操作蘿菈在堅忍號上逛逛，這樣最大的好處是起碼可以比較認識堅忍號上的成員，不然之後旅途中碰上這些生還者真的只能對他說一句：你哪位？ 船難發生時如果可以實際操作蘿菈逃生想必又更刺激了！可惜這裡只用精美的CG帶過。 此文章於 2013-05-29 09:15 PM 被 yunsui 編輯. |
||
|
2013-05-29, 09:14 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
SONY有出一台小台的24" 3D螢幕
CECH-ZED1T 定價12,980 螢幕尺寸 23.5 吋 面板類型 VA 螢幕解析度 1920 × 1080 顏色 約 1,670 萬 可視角度 176° / 176° （對比度超過 10:1 ） 色域 (CIE1931) 72% 對比率 5000:1 反應時間 4ms （GTG)* 背光類型 Edge type, white LED 不過我沒實際看過，不知道效果如何 還有"聽說"容易故障，價格應該跳水很久了 SONY TV的話，2012年機種有比2011年改善 像是紅外線接受器內建電視上，不用另外擺一個裝置 但還是缺點很多，像是： 3D眼鏡偏重(偏光式都超輕，主動式Panasonic的也超輕) 左右傾斜會色偏(Panasonic不會) 一些角度會無效(各家3D有效視角不同) 紅外線被擋到也無效(Panasonic眼鏡走藍芽無此限制) 串擾算嚴重(偏光式無串擾，但長或寬解析度減半，Panasonic電漿串擾極少) 可是Panasonic的3D PDP不是便宜貨...買不起 |
|
2013-05-30, 12:09 AM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
3D跟33D哪個重要?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2013-05-30, 09:18 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
我是買40吋HX75及42ST50W， HX75配的3D眼鏡是57克，比松下(27g)及三星(23g)重了30克， 但SONY是用彈簧夾式，所以戴起來沒那麼重， 且深眶的設計，對戴眼鏡的人來說，極易固定位置 (靠深眶靠住眼鏡及眼鏡兩旁固定在耳上，形成雙重固定) 松下及三星對眼鏡族來說並不好用，位置會跑掉， 且白天看3D，松下電視外看白牆會看出眼鏡有閃動， 三星的比較輕微。 等SONY出藍芽的3D眼鏡，若造型同上一款，我要入手取代松下及三星的， 對戴眼鏡的人來說松下及三星並不好用。 松下一付當時買2200元(充電式) 三星二付1100元(電池式) 建議買松下藍芽電漿的人用三星就好了，便宜又好用， 松下只能等新眼鏡是否能改進缺點。 |
|
|
2013-05-30, 10:21 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2009
文章: 21
|
引用:
這台之前有考慮過，但是不喜歡它的外框，看起來肥肥的... 不計它的外觀的話，這台的規格確實符合我的需要！ |
|
|
2013-05-30, 10:53 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
看了好幾次才懂您這句 .... 往好的方面想, 至少我們可以用3D螢幕看33D的藍光"3D貓走路"啊 XD 小弟是用LM6400的3D電視接電腦來看 .... 3D的效果還不差,但 ... 偏光的壞處還是解析度減半, 精細度就差了點 |
|
|
2013-05-30, 11:22 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
我的是40HX75A 電視送的TDG-BR250長時間玩遊戲真的好累 如果只是看部3D藍光電影還能接受 另外定的TDG-BR750今天送來了，34g輕了不少 拆掉鼻墊之後就好像墨鏡架在我的眼鏡上，不錯 之前是台灣賣太貴買不下手，官網居然定到5990天價 現在2013年機種要推出，舊眼鏡好像不相容? 所以上網一看大約2K就買1組來玩，不過遮光性比較差沒辦法(輕量化去掉外框) 我在朋友家看P50GT感覺不錯，我也是眼鏡族但不覺得難戴 (可能我對重量很敏感...眼鏡都配超輕款) P家的眼鏡對色澤影響較少，基本上就灰色，SONY則偏黃 而且P家不會因為左右傾斜就變色，SONY則是左傾偏藍、右傾偏紅 當然PDP也是有優有缺，不過這樣就變成TV器材文了  至於三星韓貨沒用過也不想用...但同樣是LCD，串擾應該追不上PDP --- 樓上3D跟33D我真的看不懂啥意思 用3D看***超讚的，好像活生生的美女在你眼前 不過...3D訊源實在太少，不管電影、A片、遊戲都是 所以後來就很少用了 |
|
|
2013-05-30, 10:49 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
松下那台電漿更短，遊戲半小時，看影片一小時， 頭就會痛，小孩也一樣。(眼鏡白買了) SONY那台反而撐比較久，二、三個小時不會頭痛， 小孩使用會短一點，但還是比電漿3D久。 兩台3D都調成中等，差不多的等級。 引用:
這支對眼鏡族沒250好戴，但比松下及三星的好。 引用:
去年賣5990元被罵翻了，對岸只要一半不到的價格， 今年低多了，回到正常價格， 引用:
松下的我卡不住眼鏡，會往下掉，三星是用綁的。 SONY我沒特別去比左右傾斜就變色的問題， 因為看3D都用SONY，再找缺點又得換電視看3D了  不過GT可看久嗎? 不知是不是ST太低階了，看3D撐不久，或是體質的問題  引用:
三星的LCD TV我沒有，但眼鏡比松下好一些， 電視外的影像騷動沒松下嚴重， 松下被家人打槍，三付眼鏡花了六千多，結果用不到五小時。 現在頂多用三星的眼鏡看3D， 但主力仍是以SONY為主，電漿3D看久了頭痛，現在很少看。 不過玩遊戲用電漿真的很爽，古墓那飄逸的頭髮效果，及顏色， 真的不是我那台SONY能比的，可惜用3D玩不久， 要玩3D只能用SONY那一台。 |
|||||
|
2013-05-31, 10:43 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
這代有33D嗎，我聽說這代縮水缩很大...
  |
|
2013-05-31, 11:06 AM
#10
|
|
