|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 32
|
兩黨沒人敢提案核四公投...
好像法條規定.提案者必須把立場做為提案提出公投
所以執政黨-要提出是否要繼續興建核四... 在野黨要提出是否要停建核四.. 歷史上台灣公投還沒成功過.所以誰提案誰就自殺  有點好笑...不知道最後會如何解決??  |
|||||||
2013-03-03, 07:35 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 28
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E...%8A%95%E7%A5%A8
2012年連江縣博弈公民投票，中華民國連江縣選舉委員會公告為連江縣地方性公民投票案第1案，主文為「馬祖是否要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」，簡稱馬祖博弈公投，是依照《離島建設條例》第10-2條規定，於2012年7月7日進行之公民投票[1]，也是《公民投票法》於2004年施行以來第3次地方性公民投票。這次投票是目前唯一一次表決結果為「通過」之公民投票。 |
||
|
2013-03-03, 07:38 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2012
文章: 32
|
抱歉.應該說台灣[本島]公投沒有成功過.人口數量差太多..
 |
|
2013-03-03, 07:44 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
哼，兩黨都不敢面對，台電的財務黑洞的主要部份-民營電廠，不就是兩黨聯手造成的。
90年代由於環保意識高漲，環評趨嚴，火力發電廠興建難度增大，兩黨和工商團體聯合起來，打算興建民營電廠。 剛好由於是民間投資，所以法規不嚴，民營電廠輕鬆過關，台電也可以解決電量問題，又可以做為高層退休後去處，種下財務黑洞。 反正只要讓台電需要增資的話，兩黨都該死。 |
|
2013-03-03, 08:46 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
執政黨不想過，那我不意外。 問題是某大在野黨，你到底是要怎樣? |
|
|
2013-03-03, 09:17 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台電只要把收購電價，壓低到低於市面電價就好，黑洞自然會消失，但是目前那些奸商跟狗官沒有人願意∼ 真正公投應該投這個才對，一堆人都被政客愚弄，悲哀.....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-03-03, 09:17 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
行政院長的立場是續建核四,公投結果如果核四停建他要辭職,所以當然要由在野黨提案,不是嗎?不然民X黨反核是在反假的嗎? (路人甲:是啊) |
|
|
2013-03-03, 09:39 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
執政者要在外島開賭 有了幾次公投不過的教訓 特別修了這條法 排除在《公民投票法》中投票率50%以上的規定，因此不論投票率多少，只要同意票在有效票的選票中佔50%以上就可成案，贏一票就算贏，也成為《公民投票法》立法以來排除投票率多寡因素的公民投票。 這就是為了開賭量身訂造的相對多數公投 第一次在澎湖縣實施仍然少輸 第二次在馬祖才過關 離島建設條例 第 10-2 條 開放離島設置觀光賭場，應依公民投票法先辦理地方性公民投票，其公民投票案投票結果，應經有效投票數超過二分之一同意，投票人數不受縣（市）投票權人總數二分之一以上之限制。 PS:本島沒成功過有人說是幾次公投都是"假議題" 政黨動員不去投 以及選民覺得被耍連票都不拿 是否贊同跟老美買武器? 是否贊同加入聯合國?...(這類題目是當老百姓是呆瓜嗎?) 這次核四是關係台灣人的安全和電力的供需問題 比選個總統還重要 這次公投才是真正的考驗 此文章於 2013-03-03 10:09 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2013-03-03, 10:06 PM
#9
|
|
