|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
原來之前的教改改得這麼扯啊
最近一直聽一些同事在談子女升學的問題(升大學)
今天聽到他們在談推甄... 說要找校外人士寫推甄介紹信... 有點傻眼...以前不是找學校的老師寫介紹信就好了... 為何變成要找校外人士寫? 這樣不就變成是在比學生家庭的「社會實力」了?  改成這樣不會太露骨了嗎? |
|||||||
2013-03-01, 10:46 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
大家都補習,等於沒有補習,
大家都資優,等於沒人資優, 大家都寫推薦信,只好寫信的人等級越來越高. |
||
|
2013-03-01, 10:52 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
雖然說不應走回頭路,相對下聯考還是公平些...........
|
|
2013-03-01, 11:09 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
聯考比較公平
教改變成「後台」二字還要「多元」有錢就解決聯考的公平正義了  |
|
2013-03-01, 11:13 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
過去的比較好... 想當初~介紹信就像是型式上的東西... 自己的導師一張一定有...再找學校裡的老師寫一張就好了...  ---------- 最近在重K過去讀的一些東西... 喵的...現在新版...外面書商出的書...東缺西缺的... 一些印像中要有的內容都沒有...但自己又忘的差不多...只記得標題、方向  最後只好自己骨狗找資料... 還是以前國立編譯館出的好  |
|
|
2013-03-01, 11:45 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 47
|
現在沒錢人家的小孩根本不可能推甄上台大
已經完全背離當初設計的理念 |
|
2013-03-01, 11:45 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
嘴巴說民主 但從一踏入台灣這鬼島開始
就看到諸多的世襲與不公
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2013-03-01, 11:49 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 竹南南竹
文章: 146
|
教授推薦函
限量供應 1w 院士推薦函 2W 部長推薦函 2W 自行印製 商機無限 |
|
2013-03-01, 11:49 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
不太理解，當初設計時是要讓沒錢人家的小孩用推甄這個管道嗎  其實要怪就要怪台灣的人情文化比較畸形。西方國家使用介紹信轉介求職者或推薦學生這種方式的歷史挺悠久的，自有其可以運行良好的社會背景和方式，換到台灣這種文化不同的地方就變得容易水土不符 |
|
|
2013-03-01, 11:53 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 47
|
引用:
http://www.coolloud.org.tw/node/1843 自己看看吧 通常那個弱勢學生還是教授想盡辦法幫他加分才能上 |
|
|
2013-03-01, 03:05 PM
#10
|
|
