|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
這種設計真的效能有限
如果要效能,把錢投資再需要的地方(瓶頸的地方)比較明顯 (記憶體,顯示卡或硬碟..) |
||
2007-11-24, 02:25 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
是嗎？我看過朋友剛買的 Vista 筆電，要是沒有 ReadyBoost，怎麼會開機只要15秒呢？（過了 BIOS 畫面開始算起）
|
|
2007-11-24, 10:39 AM
#3
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 40
|
@@" 我都不重新開機....應該沒有 所謂開機快或慢的問題 ..........
__________________
Call me dip |
|
2007-11-24, 10:49 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
1.ReadyBoost跟開機有關係嗎？ 2.你有沒有試過同樣軟硬體條件下(就你所說朋友那台就好) 用ReadyBoost跟不用的區別？？？ ReadyBoost是用高速USB drive當快取記憶體,用來彌補記憶體不足 1.不是所有USB drive都能當ReadyBoost，必須高速USB drive 2.一般硬碟都讀取速度比USB drive快，你認為USB drive能幫助多少呢？ (我可不是說都沒幫助，當"記憶體不足"下,硬碟有正在讀取其他資料, ReadyBoost或多或少可以彌補記憶體) 3.在這種情形下，增加記憶體遠比增加USB drive來得有效率 所以前面已經提到"把錢投資再需要的地方(瓶頸的地方)比較明顯" 你的朋友開機15秒(是到硬停止讀取還是你只看到VISTA 開機logo?) 得看他的硬體而決定，而不是看是否為vista決定 vista開機不比xp慢,前題是硬體要夠強(特別是記憶體夠,越多越好) 但開機速度跟ReadyBoost沒關係 |
|
|
2007-11-24, 01:17 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
搞了個大烏龍，為何我會扯到開機呢？因為起初我把 ReadyBoost 看成 ReadyBoot，一字之差可是天與地，要不是看到 Axel_K 兄的回覆感覺怎麼牛頭不對馬尾，還不會發現自己漏看了一個字，多謝了 Axel_K 兄。
不過 ReadyBoost 會拿 USB 隨身碟來用，主要的理由是 USB 隨身碟所使用的 Flash Memory 在隨機讀寫的速度遠快於一般硬碟，而作業系統的快取記憶體內之資料，則都是雜亂而不連續的，所以對於一般硬碟的強項 ~ 連續讀寫來說，在這邊沒有辦發揮。 而要求必須使用高速的 USB 隨身碟，則是為了避免原本的優點因傳輸速度過慢而消失。 此外，我會問這問題就是因為投資硬碟方面的成本太高，不論是磁碟陣列還是 i-Ram，我都不會考慮，倘若 eBoostr 這套軟體能或多或少的提升效能，那麼就算弄個二手的 USB 隨身碟或是 SD 卡來用也是值得的。 |
|
2007-11-24, 08:52 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 162
|
有XP的人使用了嗎?
效果如何呢？ 效能有明顯的提升嗎？ |
|
2008-01-01, 10:36 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ight=readyboost
提升是提升在進去windows之後右下角載入小圖示畫面變很快，以前要靠硬碟慢慢讀慢慢載，Eboostr用在其他地方感覺不出來有比較快的人留(載入到記憶體之後，程式都靠大記憶體在跑了) |
|
2008-01-01, 11:01 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化縣溪州鄉
文章: 59
|
我目前eboostr是用2G+1G隨身碟使用中（random read分別為11XXX及17XXX KB/S)，感覺是開啟程式時間有縮短一點，開機也比較快
|
|
2008-01-02, 10:02 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 48
|
VISTA關機有2種
一種是休眠 另一種才是真正關機 會是這原因嗎 |
|
2008-01-02, 02:09 PM
#10
|
|
