PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hsinyic2
Junior Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 742
Thumbs down 中研院 批廣設大學錯誤

【聯合報╱記者張錦弘、陳智華/台北報導】 2013.02.08 02:58 am
中研院高等教育及科技政策建議書指出,近廿年前教育政策推動「廣設大學」後,大學校院由五十八所增為一百四十八所,入學幾無淘汰機制,人才素質漸趨低落,如今更因少子化衝擊,預估十三年後將有四成大學倒閉。

這份建議書出自中研院之手,但中研院前院長李遠哲當年正是行政院教改會召集人,曾做出大學容量可再增加的建議,李遠哲因此一直被反教改人士抨擊。如今他在中研院的高教建議書上,也掛名顧問(Advisor),格外耐人尋味。

建議書表示,在全球經濟危機與少子化問題的夾擊下,台高等教育已面臨財政緊縮及生源不足的困境;卻又因廣設大學,致教學品質及學生素質日益低落。

建議書指出,自一九九四年廣設高中大學成為國內教育政策主軸以來,技術學院紛紛升格科大,專校則升格技術學院,其中大學由廿三所增加至一百廿所,學院由卅五所減少至廿八所。若大學招生困境未能改善,預估二○二六年將有四成大學倒閉。

中國醫大校長、教育部前部長黃榮村也是當年教改會委員,他澄清,當年四一○教改活動確曾喊出「廣設高中大學」的訴求,但指的是廣設公立大學;後來教改會也只建議「大學容量可再提高」,並未說「廣設大學」。

黃榮村說,大學校院真正激增,是在一九九九年到兩千年總統選舉之際,當時約六十所專科,一下子在兩年間全升格技術學院,才造成今天不可收拾的局面,國民黨政府要負相當責任。

台北科大校長姚立德說,廣設大學毀譽參半,當年讓台北工專等優質的專校改制科大,至今仍發展得很好;遺憾的是,不應開放那麼多專校升格,導致中級技術人力造成嚴重斷層,台商返台設廠也找不到人力。

廣設大學也讓學生嘗到苦果。台灣北部大專院校學生會聯盟召集人林家興指出,教育部廣設大學,讓學歷貶值,大學畢業生起薪「直直落」,「真是嚴重的受害者。」

     
      
舊 2013-02-08, 12:39 PM #1
回應時引用此文章
hsinyic2離線中  
2005-12-31
*停權中*
 
2005-12-31的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
開"學店"很賺錢的呢.....不開才是白痴...

 
舊 2013-02-08, 12:42 PM #2
回應時引用此文章
2005-12-31離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
引用:
作者2005-12-31
開"學店"很賺錢的呢.....不開才是白痴...



是超賺的

不只賺學費 賺補助款

安插家族親信

阿沙部乳的都可以當教授

賺最多的是周邊土地開發升值

所以有些私立大學買土地會先把周邊買下來

等大學人多了 土地值錢了

就慢慢釋出土地 也可以說是炒地皮

此文章於 2013-02-08 12:47 PM 被 damia 編輯.
舊 2013-02-08, 12:46 PM #3
回應時引用此文章
damia離線中  
他娘的大龍王
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 6
好慘,錯誤的政策真是害了台灣,這些教改的也沒看到道歉只看到指責,是說道歉也沒啥用了,時間已過 ....

北科大講這種話很好玩,他今天有沒有升大,在業界對他的看法也不會有所影響, 這很現實....
舊 2013-02-08, 01:11 PM #4
回應時引用此文章
他娘的大龍王離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
干冒大不諱說一些實話

廣設大學沒有錯 --> 可以提高人民知識水準

入學幾無淘汰機制也沒錯 --> 孔子2000年前就知道要有教無類,不教而殺謂之虐,人家想學習,本來就該要給予學習的機會

錯誤1:高中沒教好。這才是8分上大學的主因,入學程度太差可不是大學的錯,反而要說,大學是佛心來著的,讓程度差的同學一樣有學習的機會

錯誤2:畢業把關不嚴。程度不到就不要給畢業證書,這是大學自己的錯,怨不得別人

錯誤3:國家對公立教育補貼太多。程度好念好學校,這是精英教育的思維(長的高就應該要去打籃球為國爭光)。大學不是義務教育,大學教育應該是對自我的投資,想念的人自願去念,愈好的學校學費應該要收愈高才是。這樣也能激勵各大學努力辦學,辦學愈好,愈有人想念,學費就能收愈高,大學和學生雙贏。
國立大學應該要專門招收中輟生、弱勢家庭學生,程度差的學生,用納稅錢補助學費的目的是希望讓這些人翻身(事實上等於是將未來給他們的社會福利金,變成學費,讓他們進修)

錯誤4:只有18歲的人才能念大學。少子化衝擊?只少了高中畢業生而已。美國多的是3-40歲回大學念的中年大叔。也許之前念的是理工科系,但是工作幾年後想自己出來創業,難道不能再回到大學念商學院,一定要在外面找顧問公司幫忙?社會進步那麼快,回學校學習也是讓自己持續進步的方式之一,不一定要拿學位,只要能讀想念的課程那也不錯,無奈大學辦學只以高中畢業生入學拿學位為主,自己限制學生的來源,怪別人不生小孩。
舊 2013-02-08, 01:13 PM #5
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  
84225760
Regular Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 59
台灣能想像現在日本很多年輕人高中畢業就投入職場嗎,雖然沒以前比例那麼高
舊 2013-02-08, 01:13 PM #6
回應時引用此文章
84225760離線中  
我不是新人
New Member
 
我不是新人的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 6
這不用中研院來發表 大家都知道這是錯誤
舊 2013-02-08, 01:43 PM #7
回應時引用此文章
我不是新人離線中  
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
事後諸葛 , 當年怎麼沒人出來強烈反對 ??
現在才來說這種話已經太慢了
舊 2013-02-08, 01:47 PM #8
回應時引用此文章
gundammg離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
我相信沒有廣設大學 現在還是有人會跳出來說是錯誤的

當年如果沒有廣設大學

會說
南韓大學 日本大學生 佔百分之幾
台灣當年沒有廣設大學 難怪競爭力輸給日韓
舊 2013-02-08, 01:50 PM #9
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者他娘的大龍王
北科大講這種話很好玩,他今天有沒有升大,在業界對他的看法也不會有所影響, 這很現實....


有差.

假設目前還是維持當初工專的型態.
台北工專可以招到程度較高的學生,並非考不上台清交,而是想早早就業.

但是升格為台北科大,只可以招到台清交成,中央,台科大剩下的學生.
既然都是大學生,台北科大的名聲不會比較響亮.


不過,90年代,工專生在專四專五早就補插大了,
這當然是很多因素造成的.
舊 2013-02-08, 01:51 PM #10
回應時引用此文章
syntech1130離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。