![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 10
|
請問有大大用過BenQ的GW2760養眼機嗎?
今天在奇摩上看到這台養眼機
http://tw.tech.yahoo.com/news/新品�...-084900522.html 說是台不閃爍的螢幕 想請問這樣的技術規格很OK嗎? 看起來真的很不錯!! 有點心動說 ![]() 此文章於 2013-02-10 01:30 AM 被 black_team 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
官網標示這台色域 72%,應該就是沒有廣色域。不知是否維護眼的代價?顏色醜一點,間接讓你眼睛比較不會用太久。
但EW2730V(白金版)色域規格就不敢標,用接頭端子數量來呼攏規格那一欄的內容。而國外網站乾脆拿掉色域的規格表!難道萬元價位BenQ都沒有賣廣色域嗎 ![]() 五、六年前Acer廉價機種都可以搭92%的背光板了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
LED背光跟傳統CCFL色域有差,現有大部分採用LED背光模組的螢幕理論上都只有68~72%色域,再上去就是紫光或紅.綠.藍三單色之類的背光方式才有廣色域,但成本差蠻多的 ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2013-02-10 05:48 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
如果是長時間使用的使用者,這台還蠻值得入手
目前已經測試三天,之前的螢幕看超過1.5小時, 就會因為眼壓升高感到非常不適,但這台螢幕連續看三小時, 卻不會有不適的感覺。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
一分錢一分貨 萬元價位的27吋機種色偏不要太嚴重就算很不錯了,還要求廣色域? 廠商又不是做慈善事業... 而且你要廣色域幹嘛?你有美工或專業攝影需求嗎? 你會用到Adobe RGB嗎?你會校色以及做色管嗎? 還是你追求的只是鮮艷到讓人想吐但一點也不真實的顏色? 有廣色域不代表顏色會比較好看 重點是看你怎麼用,不會校色及做色管的話廣色域反而更糟 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 我家
文章: 162
|
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
沒想到benq能改善gamma shift的問題, 這大概是這塊面板最大的成就了吧
至於會不會閃爍, 我拿我自己的螢幕來試, 似乎都會 (用手機的拍攝模式) 看起來這是一台不錯的螢幕...有點小心動 這是我的: 有明顯的水平紋 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
官方規格耗電量27W,數字站那篇實測34W?
http://www.benq.com.tw/product/moni.../specifications 等多點開箱文看看。希望其他廠商跟進在萬元下的消費級別導入類似技術。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
通常螢幕的瓦數和"亮度"成正比 你要看一下數字站的亮度是多少, 笨Q的27W的亮度是多少 這個專業的測試站你可以看看 http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm 以這個GW2750的例子來看 default是(亮度100%)40W, 校正成120nits(亮度14%)是21W 此文章於 2013-02-12 05:58 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
謝謝樓上,這樣估算很省電,多了一項敗入的誘因,護眼+省電
剩下的問題大概是品牌信心,沒用過BenQ ![]() |
![]() |
![]() |