![]() |
||
Basic Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei City
文章: 25
|
![]() 各位好:
小弟是LS120的愛用者,但是最近到各電腦專賣店,包括T-ZONE及光華商場一些店面詢問LS120磁碟機,但均表示沒有存貨,請問LS120磁碟機是否沒人要用了? Frank |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 荷花池
文章: 243
|
![]() 或許是因為保養不易吧,我公司原本也有一台,就因為它可以相容1.44M的磁片,所以偶而會被拿來存取一些放了相當久的磁片(搞不好有發霉),以至於弄髒磁頭而無法存取,不得已只能用一般清潔片下去清洗,幾次以後就再也讀不到東西了,反之,ZIP就感覺比較耐用。
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
LS-120=Super Disk
這種磁碟機反而沒有zip普及 雖然它能相容1.44啦 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
Re: I think so,too.
引用:
嗯..很好用呀,家裡一台,公司好幾台,同學也有一台, 之前從公司抓檔或copy檔案給朋友都嘛用LS120傳 其實我覺得它不比zip差,只是用得人少所以沒人要買 如果你身邊的人用的是LS-120的話你想跟他們交流 檔案還是會去買一台吧,不過現在ZIP獨大 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taipai
文章: 531
|
LS-120當初為了能和舊型碟片相容,使用的讀取頭技術一直快不起來.反而是ZIP的讀寫頭要好得多,速度也快.加上使用磁碟機比起燒錄機還是較為方便.至少不用安裝什麼燒錄程式.想要備份或交換幾十M或是一兩百M檔案的時候,ZIP還是很好用的.只是艾美加一直沒有降價,不然佔有率會更高.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 艦令部
文章: 110
|
其實,MO更好用,價格功能比更高,一片640MB MO現在也才一百五,資料可保存40年,又不像CD-R容易刮傷,也沒有燒壞的問題。
__________________
days of being wild |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
贊成。這種小型抽取儲存裝置我全用過,還是MO最好用。 你去哪裡找不小心片子放在口袋裡被丟到洗衣機裡洗過脫水過, 最後還能正常讀取的儲存裝置? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 桃園/中壢
文章: 80
|
引用:
那麼強悍.. 可是MO機都是SCSI的....有沒有IDE的MO機呀? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
當然有IDE的MO 我個人就擁有2部富士通IDE MO |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 艦令部
文章: 110
|
現在也有USB的MO, 也不錯用.
__________________
days of being wild |
![]() |
![]() |