Registered User
加入日期: Jul 2014
文章: 0
|
烏克蘭部隊給美國M1艾布蘭坦克差評
https://edition.cnn.com/2024/05/29/...intl/index.html
美國為了證明持久堅定支援烏克蘭抗俄,提供基輔M1艾布蘭(Abrams)主戰坦克,但負責操作坦克的烏軍機組員卻透露,它有成串罩門和缺陷,令人懷疑它們在瞬息萬變戰爭前線所能發揮的效用。 CNN新聞網29日報導,在德國受訓的機組員說,這些耗資1000萬美元(約3.2億台幣)的主戰坦克是美軍在伊拉克用以對抗海珊(Saddam Hussein)部隊和叛亂分子的,缺乏能阻止現代武器的裝甲。 「目前它的裝甲不充分,」一名呼號為「小丑」(Joker)的機組員說, 「它沒辦法保護機組員,老實說,現今打的是無人機戰爭。所以現在當坦克一出現,他們老是設法打擊它們。」而他的袍澤第聶伯羅(Dnipro)更說,它們是「頭號目標」,「機組員缺乏防禦,根本無法在戰場上活命」。 |
|||||||
2024-05-30, 02:13 PM
#1
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
為何M1會爛阿
是美國給烏克蘭M1屬於特規版本嗎? 美國也是將最好的武器留給自己 降級版本才會外銷 例如台灣的F16 就算F35也只能賣給英國 日本 韓國 特別盟友關係國 F22就沒外銷了 自用 |
||
2024-05-30, 02:20 PM
#2
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
M1也許有缺陷 但相較於台灣還在用的M48/M60,已經好了不只一個等級 F16降級,但後面都課金補丁到最新V版了 F35基本上每次飛完塗裝跟保養都要重來,尤其是台灣的海島氣候根本自己找麻煩 |
|
2024-05-30, 02:27 PM
#3
|
Basic Member
加入日期: Jun 2020
文章: 27
|
沿#61能快速佈署,120滑膛類直射炮對付搶灘的小船
台灣沒機會有坦克對坦克或自殺無人機 伊拉克號稱中東最強,碰上M1一點機會都沒有為什麼? |
2024-05-30, 02:28 PM
#4
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
原因之一是制空權完全被美國爸爸掌握, 坦克這種大部隊的一舉一動完全在美國爸爸眼皮下, 所以平原的坦克大戰,制空權很重要 當然制空權不是唯一的原因,不過是很重要的因素之一 烏俄戰爭,烏方幾乎沒有制空權,其實俄方也沒有全面控制空中優勢,他們也會怕被防空飛彈打下來 此文章於 2024-05-30 02:42 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
2024-05-30, 02:35 PM
#5
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,418
|
晒圖5星現返1萬鎂喔,老兄要不要改下評價?
|
2024-05-30, 02:35 PM
#6
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,792
|
不過現代戰車遇到新型態的無人機空中威脅
就算是提供最新型號也是力有未逮 目前有效反制無人機方案應該就是等電子干擾或是雷射武器的實用化 類似這種防空系統不知道是否已經證實可用 https://www.chinatimes.com/realtime...93-260417?chdtv
__________________
天之道,損有餘而補不足 人之道則不然,損不足以奉有餘 此文章於 2024-05-30 02:42 PM 被 u8526425 編輯. |
2024-05-30, 02:39 PM
#7
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,131
|
烏克蘭已經幫M1加裝曬衣架防無人機
會抱怨主要是期望過高 以為是神兵利器 事實上只是凡人武器
__________________
|
2024-05-30, 02:43 PM
#8
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 133
|
引用:
自從有無人機後 戰車的用途現在很侷限 買直升機CP值高很多 |
|
2024-05-30, 02:44 PM
#9
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
|
1. 用不好, 怪兵器不好. (可能性50%)
2. 沒有其餘搭配使用. (可能性80%) 3. 無人機近代崛起, 還沒方案. (可能性100%) 以上可以綜合複選. |
2024-05-30, 02:58 PM
#10
|