Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
現在簽本票,有效嗎?
我不是很懂,因為沒遇到這種狀況,單純是跟朋友聊到有提起。
不是說只要證明是被強迫的,或是無借貸關係,就沒有用嗎? 抱歉,金融相關的不是很懂,要鞭小力一點,哈哈。 |
|||||||
2014-08-28, 07:50 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
要是人家脫產
名下沒任何動產、不動產 本票跟廢紙一樣 為什麼跟銀行、錢莊借錢要抵押品? 押房、押車、押古董、押真金白銀 絕對不是押好玩的 |
||
2014-08-28, 08:08 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
本票...是最厲害的一張紙
之前金融海嘯 某公司最喜歡客戶簽本票了 簽名無百害呀
__________________
● |
2014-08-28, 08:36 PM
#3
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 65
|
當然有用
但名下無任何資產就沒效了 |
2014-08-28, 08:41 PM
#4
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
不懂,請大神明示... |
|
2014-08-28, 08:57 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
簽本票非同小可
你可以推敲 為何地下錢莊都押人簽本票, 而不是簽支票 。 |
2014-08-28, 09:36 PM
#6
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 433
|
引用:
因為本票、匯票、支票三票中,只有本票可以依票據法第123條規定, 向法院聲請裁定後強制執行。 上面說的脫產,可以先行使假扣押hold住對方的財產,再進行本票裁定程序。 |
|
2014-08-28, 09:42 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
沒有優先債權也是吳三小錄用啦 |
|
2014-08-29, 01:35 AM
#8
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
20幾年前剛考到駕照的時候
時常租車載朋友出去玩 當時車行都會要求簽本票 而且還是金額空白的本票 好在從沒出過事故
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
2014-08-29, 02:37 AM
#9
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 186
|
想順便請問一下
朋友曾跟我說幾萬塊以內的本票 光就跑法院成本 很不划算 是真的嗎? |
2014-08-29, 04:39 AM
#10
|