Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】TB級以上容量系列 (六) Patriot 博帝 VIPER VPN100 1TB M.2 2280 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)
之前測試該公司同級512GB產品時,讓我感覺有點驚豔。為了再作一篇效能型
評測,等到該公司重新上架1TB版本,就去買來試。一直很忙無緣PO網,最近 稍有空,就貼個簡單測試文。 購物網站規格說明: ★ 最高讀取速度:3,450MB/s ★ 最高寫入速度:3,000MB/s ★ 2280 M.2 PCIe Gen3 x 4, NVMe 1.3 ★ 搭載Phison E12全新控制器 ★ 4K 隨機讀取速度:最高600K IOPs ★ 4K 隨機寫入速度:最高600K IOPs ★ SATA SSD的五倍速,重新定義SSD的效能 ★ 平均使用壽命至少兩百萬小時 ★ 內建溫度感測器,隨時監測溫度,預防性能下降 ★ 鋁合金散熱片設計 ★ 支援最新Windows系統 ★ 三年全球原廠保固 與之前512GB容量的差異在於寫入速度最高提升至3000MB/s,4K隨機讀寫速度 全都提升到600K。 官方針對1TB容量的規格說明: 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 網路店家購得,磚紅色包裝,左半邊強調讀寫速率,左下角載明SSD容量為1TB版。 外紙盒背面多國語言簡述產品規格。 少見的摺頁SSD包裝設計,幾乎是貼近高階主機板外紙盒設計概念。 內包裝盒就仍維持採透明膠盒保護。 SSD上方黏著散熱片,說真的,比國內幾家廠商設計方式,或許這樣散熱效果應 該會好些,怕破壞保固就不拆下來拍照。 散熱片厚度大約1公分,加上SSD基板,總厚度約1.05公分,旁邊就是它的熱感 偵測器。 SSD側面看,這次1TB容量版本,採雙面顆粒設計,與Samsung 970 PRO/EVO Plus或WD SN750單面設計不太一樣。 SSD背面貼上產品基本資料的相關貼紙,看基板的顏色應該還是群聯公板設計。 小心移除保固貼紙,背面是Toshiba NAND顆粒加上海力士的快取記憶體。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB 測試碟: Patriot VIPER VPN100 1TB OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver 系統預設是未關閉排清功能,依慣例,若是SMI、Phison或Marvell系列主 控,仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能,目前只試過 Samsung系列主控有無關閉該功能的影響性較小。 透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3,剛上機的裸碟 溫度為攝氏30度。 密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏67度,比起512GB略高5度。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測, 隨機讀取速率約2236~2726MB/s。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線蠻平順,平均讀取速率2764MB/s;寫入曲線在容量約3%後先降低, 之後呈現規律波動,似是熱感器的在控制寫入速率所致。平均寫入速率1677MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線略有波動,平均讀取速率2517MB/s;寫入曲線在容量值43%前,呈 現約37%的上下波幅,之後波動幅度震盪幅度加大,平均寫入速率2427MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從64MB~ 64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率1606~2527MB/s、寫入速率1348~2694MB/s。 Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB 全測一輪,抓取幾項結果。 Compress 0Fill 模式 Compress 100% 模式 AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB的循序讀寫速率約2649及1988 MB/s,4K QD1讀取13272 iops,4K QD1寫入27498 iops。 10GB的循序讀寫速率約2691及2832 MB/s,4K QD1讀取11148 iops,4K QD1寫入27443 iops。 Copy Benchmark 測試項目 1GB的ISO讀取速率2029MB/s、程式載入速率662MB/s。 10GB的ISO讀取速率2580MB/s、程式載入速率616MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線還算平穩,寫入曲線在40~45%附近波動較大。 10GB的讀取曲線算穩定,寫入曲線在35%附近波動較大。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、 4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式 與512GB容量相仿,大檔寫入幾乎不掉速,曲線幾乎和MLC SSD一樣。讀取速 率最快3123MB/s、寫入速率最快3008MB/s。 Neither模式 也沒出現大檔寫入掉速的曲線變化,讀取速率最快2883MB/s、寫入速率最快 2886MB/s。 CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。 0Fill模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3005~3119MB/s、寫入速率2863~3000MB/s。 4K Q32T1讀取速率約402~408MB/s、寫入速率約366~370MB/s。 Default (Random)模式 Seq Q32T1循序讀取速率落在3099~3117MB/s、寫入速率1086~3002MB/s。 4K Q32T1讀取速率408~410MB/s、寫入速率約352~369MB/s。 NetworkDLS-DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率919MB/s、寫入速率1019MB/s。 HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線平順,平均讀取速率2771MB/s,寫入曲線在614GB後略有下滑,平均寫 入速率2805MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、500MB、 2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。 Mixed型態 Zero型態 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1324MB/s、平均寫入速率1161MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率1327MB/s、平均寫入速率1246MB/s。 InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率1316MB/s、寫入速率1483MB/s。 Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 PCMark 7測試:得分6075、原始得分數為14660。 PCMark 8測試:分數5085,頻寬為633.65MB/s。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill寫入模式:循序讀取速率3055~3103MB/s、寫入速率3013~3171MB/s。 隨機寫入模式:循序讀取速率1075~3102MB/s、寫入速率1912~3172MB/s。 測試到最後,用原廠提供的軟體執行Secured Erase,雖然畫面顯示清乾淨了, 結果SSD的Partition還都在,完全沒清掉,傻眼忘了存圖檔。 簡單測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 在某些短程測試軟體,讀取速率雖未達官方數字,也逼近上限。 2. 優異的寫入效能,在某些測試環境中幾乎作到MLC沒有掉速的情況。 3. 還不錯的散熱效果,長期使用的溫度在合理可接受範圍。 缺點 1. 散熱片厚度需注意,某些筆電可能裝不下去。 2. 零售通路幾乎難見,多需在購物網站才買得到。 3. 原本以為會比512GB效能提升蠻明顯,但實測起來卻沒那麼大的感動。 4. 僅3年全球保固,與台灣習慣的5年保略有不同。 5. Toolbox的Secured Erase功能,竟然在1TB破功,無法正常使用。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2019-07-02, 10:40 PM
#1
|