Basic Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台北市南港區東新街80巷7-1號
文章: 11
|
台廠台人悲哀!除了內鬥.都沒人討論這個嗎?
2020-06-06 17:27經濟日報 編譯劉忠勇/綜合外電
美國聯邦上訴法院裁定,惠普(HP)取得廣明光電遭勒令移交所有現金、工廠和專利,以履行2019年對廣明判賠4.39億美元的反托拉斯判決。 據彭博報導,廣明遭勒令在上訴過程走完之前,必須交出幾乎所有資產,理由是廣明未能提交8,500萬美元的保證金。受理上訴審理的法院(appellate court)同意給予寬限的時間。 紐奧爾良上訴法院的三位法官組成的小組5日在21頁的裁決書中說,「廣明在訴訟冒險孤注一擲而敗訴,因此法院命令交出公司。」 廣明4月曾多次以新冠肺炎疫情限制在台灣和中國大陸旅行和業務為由,以致無法提交保證金,一面還得配合台灣上市公司資產轉移的規定。惠普聲稱,廣明利用疫情當幌子,趁機脫產。 上訴法院法官小組認為:「從紀錄中看不出地方法院考慮了廣明完成台灣法律要求的資產轉移程序所需的時間。」 在上訴中,廣明辯稱,賠償金計算有誤,陪審團將惠普在海外關係企業的採購都算在內,廣明認為這部分不在美國的反托拉斯保護範圍之內。惠普則表示,他們的專家排除了海外子公司的採購,上訴法院同意,維持對賠償金的裁決。 據彭博報導,廣明已將部分資產移交法院管理人,但在交出亞洲工廠的鑰匙之前,爭取更多時間來符合台灣法規。廣明也表示,在配合形同公司遭清算的外國法院命令之前,也要確定這項判決依照本地法律是可執行的。 廣明敦促相關法院尊重國際禮讓,並要求惠普在台灣法院確認此判決,否則可能遭到外國法院採取報復。美國上訴法院駁回這些論點。
__________________
台北小北電腦回收到府回收廢電腦主機. 筆電.螢幕.伺服器.網路設備! |
|||||||
2020-06-08, 12:34 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
現在民進黨舔美日可是舔到底,空心菜就是台女CCR的祖師爺,美國人說大便是香的,他們也照吃無誤,版上還有個E開頭的網友特愛美國呢,說有機會他一定回歐美工作。他也把歐美人想得太好了,黃種人會幹的骯髒事,歐美人都會幹,哪可能只限定台人或大陸人會幹。 說完幹話,說點實際的,遇到美國就是要跪,沒別的辦法。另一篇新聞有說到事情的原委,不只廣明被惠普告操控光碟機價格,裡面一票LG、Sony、Samung也被告,但這些大廠都乖乖跟惠普和解,付了為數不小的和解金。小國還不跪,那就是找死了~~ 此文章於 2020-06-08 12:56 PM 被 River Spinach 編輯. |
|||
2020-06-08, 12:52 PM
#2
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,258
|
引用:
沒有. 舔中舔美廠商,台灣價值不夠.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W |
|
2020-06-08, 12:58 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
其他家都付了保護費,就這家撐著不付.....嗯...... 可能底子比較硬吧。 |
|
2020-06-08, 01:09 PM
#4
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這家只是代工, 又沒賣光碟機, 怎麼聯合價格壟斷? 美國人太GY, 台灣人一堆看到洋人就流口水的, 只敢批中國人, 不敢批洋人 |
|
2020-06-08, 01:14 PM
#5
|
New Member
加入日期: Apr 2018
文章: 2
|
https://medium.com/@pinshenvincentl...8C-56afab8037e2
敗訴關鍵 根據本案訴訟文書,惠普指出在2004年至2010年間,雖然廣明為索尼(Sony)、松下(Panasonic)等公司的代工廠,但仍曾多次在實質參與惠普設置網路詢價與投標平台的「網路詢價過程」後報價給前述索尼、松下等公司,最後再由這些品牌商參與競標[7]。 根據美國法律權威媒體《Law360》報導,在陪審團審判中(jury trial),惠普律師提出一份由廣明員工寄給其本應為光碟機市場競爭對手荷蘭商飛利浦(Philips)的電子郵件,該郵件主旨赫然可見「價格固定(price fixing)」等關鍵字句。 更多惠普透過證據開示程序所取得的電子郵件和通聯記錄證據一一顯示,廣明持續且深度的與其他競爭對手交換包含價格、銷售、製造和競標策略等秘密資訊。例如,廣明與其競爭對手圍繞在「保護價格(price protection)」議題上討論的郵件,和在競標期間超過150通通聯紀錄等證據。[8] 上述證據被認為是陪審團認定廣明參與共謀限制光碟機價格的關鍵原因。 ======================================== 有七家公司被告,因為證據確鑿,所以其他六家都賠錢合解, 只剩廣明不合解,到現在被判敗訴,要賠天價賠償 所以該說是廣明對他們請的律師很有信心? |
2020-06-08, 02:02 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
聽起來與圍標很像
|
2020-06-08, 02:13 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
廣明給飛利浦的電子郵件? 所以飛利浦是汙點證人 |
|
2020-06-08, 02:37 PM
#8
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
因為刑事判定沒有違法, 信心大增吧. 一場官司讓林百里輸掉一家公司?!廣明被美國法院判賠130億天價背後⋯ 面板業慘痛的前例歷歷在目,廣明為什麼始終這麼「硬頸」、不願向惠普低頭呢? 從今年一月廣明在民事一審判決後的新聞稿,到何世池主持的二審後記者會,都不斷強調兩點:一,美國司法部先前的刑事調查,已認定廣明沒有違法,不明白為什民事訴訟要判他們輸?二,廣明是代工廠,沒有直接銷售給惠普,也不可能參與聯合訂價。 |
|
2020-06-08, 02:42 PM
#9
|
Basic Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台北市南港區東新街80巷7-1號
文章: 11
|
你知道的太多了
引用:
這時候應該團結對外.讓川普知道台灣居民不是好搞的. 趁美國屠殺黑人之亂.讓美國頭大! 我相信鄉民們的網戰能力.
__________________
台北小北電腦回收到府回收廢電腦主機. 筆電.螢幕.伺服器.網路設備! |
|
2020-06-08, 02:52 PM
#10
|