Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
hd tune跟hd tach測試數據不同?!
同樣條件下,只是測試軟體不同,測出來居然差很多.到底哪個數值才是對的??
|
|||||||
2007-08-03, 03:34 PM
#1
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,635
|
樓主在測USB 2.0 3.5'外接盒(or IDE to USB)的數據嗎?
如果是...那軟體的誤差其實不大XD
__________________
SETI@home [PCDVD團隊]WCG計劃討論簽到處 與Folding@Home團隊,分享你的GPU閒置運算力,協助解決複雜的科學,生命,糧食與醫療等重要議題(台灣隊ID:31403) 此文章於 2007-08-03 08:47 PM 被 titanic 編輯. |
||
2007-08-03, 08:43 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
看硬碟型號應該是2.5"的 如果是接USB2.0外接盒的話,這數據差不多 硬碟的傳輸速度會因為USB晶片的關係而降低 其實這也是個人的疑問,因為之前測試AAK就差了約10MB左右 但是測試AAE的時候,兩個測試軟體的測試數據差了3MB以內, 不知道為什麼導致這種結果出來 有大大知道這兩種軟體的測試方法是如何嗎? 這真的讓小弟滿腹疑問... |
|
2007-08-03, 11:01 PM
#3
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
這的確是外接盒,不過是[同一個外接盒],
也就是說測完hdtune就馬上測hdtach..沒有更換任何硬體... 差了8mb/s....真是不解 |
2007-08-04, 01:28 AM
#4
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
軟體本身該要討論, 但更該被討論的是, Seagate 從十多年前 540MB 4500rpm 時代就開始搞「中場換版換料」的行徑, 當年,民 82 年,敝人曾寫信給李國崑(PC Magazine)告知敝人的發現,請他揭露 Seagate 的問題, 不過沒收到任何回訊,寫信給 Seagate,也是石沈大海, 後來,梭魚七、梭魚九、梭魚十都發生過中途換料換版的情事, 老實說,WD、Quantum、Maxtor(併吞後除外)、IBM(HITACHI)、Corner(未被併吞前) 都沒發生過這種行徑。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 |
|
2007-08-04, 11:28 AM
#5
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,635
|
引用:
打成3.5'了 是用什麼晶片組測的呢,不過差3MB小第個人會認為是軟體在cache上的誤差 |
|
2007-08-04, 01:13 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
我遇過 HITACHI 7K160 換不同的貼紙及外殼,當時買了兩顆,雖然電路板一樣,但測試曲線明顯不同,於是立即要求店家換掉曲線不太正常的那顆。 |
|
2007-08-04, 05:51 PM
#7
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 675
|
想請問各位測試時,硬碟有裝任何檔案嗎?
因為記得之前剛買來時,測試還可接受! 現在硬碟快裝滿,剛剛在測試 到一半速度會整個掉下來.... 不知道和這是否有關係,還是硬碟用久都會這樣(應該一年左右,有點忘記)? |
2007-08-06, 12:21 AM
#8
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
這樣根本無從知道真實的傳輸率是多少...~~每個軟體在同一環境下數值都不同
(誤差值+-8mb,也差太多了吧) |
2007-08-06, 01:26 AM
#9
|