Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
8C16T的i7-7820X吊打同為8C16T的Ryzen 7 1800X
http://news.mydrivers.com/1/537/537181.htm
---------- 總結 i7-7820X綜合性能領先同為8C16T的Ryzen 7 1800X達21% 並且勝過了自家上一代10C20T的i7-6950X |
|||||||
2017-06-20, 06:21 PM
#1
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 142
|
引用:
四通4.3G vs 雙通3.6G? 是輸吧 別以為亂改標題我們不知道 此文章於 2017-06-20 08:30 PM 被 svcxzidxe251 編輯. |
|||
2017-06-20, 08:21 PM
#2
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
同樣8C16T且價格差不多 (USD$599 vs $499)贏就是贏 輸就是輸 沒什麼好講的 而且1800X Boost是4.0G不是3.6G 故意寫3.6G 真是居心叵測 別以為你換個帳號我們就不知道你是6S+ |
|
2017-06-20, 10:00 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
只差100美金嗎?
要不要把四通道記憶體跟貴到我不知道價格的主機板加上一起算算阿......... |
2017-06-20, 10:18 PM
#4
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
CPU對CPU 硬要比整個平台? 要整個平台都比較的話 會買這等級平台的人會在意這平台價差? 而且AM4的中高階版也不便宜 ASUS的C6H要8990 不比X299便宜到哪 C6H的H(Hero)還不是ASUS最高階的板 只能算中高階而已 如果推出更高階的還會更貴 X299主機板即使平均價格比較貴 也是因為有四通道記憶體 更佳的PCI-E支援性 不是白貴的 再考慮到目前Ryzen CPU及Chipset的bugs 穩定性 相容性... 很多買這種平台的人是買來工作用的 不是用來玩玩的 |
|
2017-06-20, 10:48 PM
#5
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 142
|
引用:
7820X功耗溫度大輸也沒一起算 1700超一下算一算馬甲貴近2W換來1x% Splendid崩潰了嗎 |
|
2017-06-20, 10:50 PM
#6
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2006
文章: 32
|
引用:
剛剛講性能和價格被打臉 現在改講溫度和功耗 Intel還有技術和實力用較高的功耗來換較高的性能而且還能保持穩定 AMD能嗎? AMD Ryzen 依不同型號踫到3.8G~4.1G的牆(攝氏7X度而已)就當機 7820X操到攝氏105度還不當 Intel用散熱膏讓AMD 懂嗎? 用一隻手讓你兩隻手 懂嗎? 6S+到底被站長砍頭幾次 換過幾次帳號 崩潰過幾次? |
|
2017-06-20, 11:12 PM
#7
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,879
|
i7 7820X性能算保住面子,但功耗大輸也是事實
現在就等著看Coffee Lake號稱效能增加30%實際會如何了 時脈到4.5GHz也是Intel的極限了,接下來可不能像Sky Lake->Kaby Lake靠拉時脈充數 |
2017-06-20, 11:30 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
2017-06-21, 12:00 AM
#9
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 733
|
引用:
個人不看好Coffee Lake 猜測應該是以相同TDP為比較基礎的前提下 透過增加核心降時脈並增強HT(超線程)效率,兌現效能增加30%的支票 |
|
2017-06-21, 01:34 AM
#10
|