|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
阿國人質事件討論
http://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BF%...-040051659.html
軍事行動優先於談判，也因此引來國際指責。 這句是不是有點怪怪的...美國不是也強調不與恐怖份子談判? |
|||||||
2013-01-20, 07:38 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
就看幾天新聞的感覺...阿國根本是硬幹,不管人質死活~就是要讓這些歹徒上西天.... 處理的不夠細膩 另外美國的確不與恐怖份子談判,可是談判不是可以拖延時間嗎? 以色列好像蠻愛用這招的.. 這事件若發生在以色列,也許會有比較好的結果,當然這都事後諸葛了 |
|||
|
2013-01-20, 07:58 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
阿國官方對西方國家也很不爽吧  想說被這些列強們殖民壓榨了幾世紀 故意討點利息  |
|
|
2013-01-20, 08:12 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
俄羅斯當年對車臣也是這樣幹
每一個國家有不同思維是正常的 在阿爾及利亞/俄羅斯只要能解決問題一切就OK 至於人質死活取捨,有些國家本來就不注重這方面
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2013-01-20, 08:12 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
相同的事情如果發生在台灣，那就會變成鬧劇
|
|
2013-01-20, 08:18 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
這句會不會是主因？ |
|
|
2013-01-20, 08:19 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不談判是指不接受對方開出來的條件， 至於早早放下武器，你媽媽在家中哭泣，這類心戰喊話一定會上演。  |
|
|
2013-01-20, 08:20 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
引用:
吠屎團體會說沒有經過審判就執行死刑 外國人會來說台灣人權低落 恐怖分子會出來討 國賠 跟 要求釋憲 |
|
|
2013-01-20, 09:23 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
台灣幾個上過媒體的挾持事件似乎都是本地歹徒
如果真碰上國際恐怖組織...可能複雜度與棘手程度會增加好幾倍? |
|
2013-01-20, 09:41 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
此文章於 2013-01-21 12:58 AM 被 pcdvd-2011 編輯. |
|
2013-01-21, 12:55 AM
#10
|
|
