★恭賀林皇羽勇奪第四屆台灣連珠名人賽冠軍頭銜～！﹙內有大量賽場照片實景＆林皇羽八段自戰解說﹚★

jang20529

Major Member

加入日期: Sep 2006

文章: 122

★恭賀林皇羽勇奪第四屆台灣連珠名人賽冠軍頭銜～！﹙內有大量賽場照片實景＆林皇羽八段自戰解說﹚★

（貼心提醒：建議將實戰譜打在可對應座標之打譜程式如Renlib，能更順暢閱讀本篇文章。）

本屆名人賽挑戰賽的用時比照世界杯AT賽制的正規時間135分鐘、每手加30秒的用時規則，一來為了使對局內容的品質能夠更高，二來為突顯本比賽為台灣連珠最高水平比賽。在這種長時間的用時下，三盤棋我都下得非常盡興過癮，或許最終只看得到比賽結果的棋譜而已，但是比賽期間在腦袋中細算的變化量都是遠遠超出盤面幾百手的，這也是實戰的精華所在。以下針對這次比賽的三盤棋做個棋評：

第一局
黑（假先）林皇羽八段　用時153分
白　　　　陳科翰六段　用時146分
溪月8打，5a=6,8,9,10,20,24,36，41子黑勝

比賽前一天的棋會以猜子方式決定了開局順序，我開第一、三局，陳科翰開第二、四局。賽前就已經有在思考自己第一個開局要開什麼了，最終還是敲定開出自己在2011年世界盃的主打開局溪月8打。

左為筆者，右為陳科翰六段，中為裁判長陳國輝

溪月8打開局，陳科翰六段執白選擇了意料之外的白4

陳科翰思考後決定持白，這我並不意外，但是白4？原本預計陳科翰會走他在2012年世團賽曾經走過的4-9或4-10，我也在賽前有準備了相對應的後續，但是實戰的白4完全在我意料之外。在這顆白4下，黑棋8打基本上是非常有優勢的，但我賽前卻完全忘記複習打點...只能現場細算了，果然實戰對手都會很精準的脫離自己準備的變化...。在黑5我就耗了將近1個小時的時間在找打點，前面7打的黑優點基本上沒什麼問題地找出來了，但是第8打我卻怎麼找都找不到滿意的點（最佳第8打為5-25，黑棋接近必勝），往天元左方尋找可能的必勝點，經過細算後也都未果（如參考圖1、2），最後迫於時間壓力下，只好回頭思考平衡黑5的後續戰略了。

參考圖1

參考圖2

5-11還原成雲雨月4打的棋型，在2010年世團賽我曾持黑和愛沙尼亞棋手Ants Soosyrv走過這變化（http://renju.net/media/games.php?gameid=16199），最後敗了，因此我思考沒多久便淘汰了這顆黑5。再來的選擇就是5-5和5-K8了，但是5-K8一來我沒看過別人下過，二來若6-10後，無論是7-9或7-36我都覺得黑後續難以施展，所以轉而思考5-5的後續。實戰黑5對陳科翰來說其實並不陌生，於2009年世界杯盃AT，陳科翰和日本棋手岡部寬八段曾下過一樣的黑5（http://renju.net/media/games.php?gameid=14024），在2009年QT也和中國棋手曹冬八段下過類似變化（http://renju.net/media/games.php?gameid=13846），因此我深信若我實戰打出這個黑5，陳科翰必定會選擇並且走出6-6。因此我的重點在於面對這顆白6的後續我要怎麼應對，印象中黑棋往外尖一顆後的形勢好像還可以接受，粗略計算白棋沒有大優或者必勝手段後，便敲定打出這顆黑5來了。（事後證明我實戰黑7尖錯方向了...7-23才是對黑較舒服的變化，另外7-I6也是值得考慮的一手。）

陳科翰最終果然選擇了這顆黑5並且走出了6-6，黑7後，白8也是穩健的一手。黑9很想積極的走9-20，預想的變化圖如參考圖3，感覺這個後續是黑好。但是若白12反擋活三，那這個黑13就不成立了（參考圖4、5）。計算到這裡我非常恐慌，想要尋找是否有其他更適合的黑13，但又擔心再長考下去自己的用時不足以應付後續的中盤戰鬥，所以還是決定走了實戰較穩妥的黑9。事實上面對白12的反擋，黑13有一顆很漂亮的必勝反殺（參考圖6），但我實戰卻完全沒算到...徹底的計算失誤啊。

參考圖3

參考圖4

參考圖5

參考圖6

10、11正常交換。12有點意外，但這正是陳科翰主動積極的棋風表現。此時我用時大約只剩半個多小時，黑13考慮了實戰的13和13-I6，13-I6較積極，但若白沈穩跟防，後續黑棋需要強大的控盤能力才有辦法避免局面失控（參考圖7），另外思考的後續如參考圖8，黑右方應該是攻不勝。考量自己所剩時間沒有把握採取主動控盤的戰法，又判斷將局勢主動權交給喜好主動的陳科翰，從中尋找反擊機會或許比較適合，因此最後選擇了防守反擊意味濃厚的實戰黑13，若14-23則15-17將帶給白棋巨大壓力。

參考圖7

參考圖8

黑13長考中...

實戰14意料之內的強攻，黑15應是最強防，在此白16有許多選擇，我實戰時最擔心的變化如參考圖9，黑棋必須透過精確的細算把局面交換到平衡，其他的後續黑棋其實都沒太多選擇，大多都是最強或唯一防，也因此減輕了我不少細算的壓力。

參考圖9

實戰白16後我便直接簡明交換到黑19。此時白4、白10的眠二和左方白棋的連接已受限，且左上方白棋局部無法連續攻擊取勝。20、21正常交換，此時白22有兩種選擇，一是直接22-23回防，把黑棋勢力壓縮在右上角，且白棋在左方及下方的空間都很有發展潛能，這也是我實戰擔心的變化。另一選擇就是在黑棋的攻擊路線上做反擊，黑5-11的活二有白26位的控制，另黑9和白38位的連線也是需提防的攻擊線，故只要布出能夠控制I6位的布子，應能有效牽制黑棋的攻擊。順著這個邏輯去思考，我第一感也算到了實戰的白22，陳科翰果然也擇了這個變化（賽後檢討白22下在I6或I5較好）。既然白22不選擇22-23，那我此時23-23活三呢？從整個局面來看，23的位置為雙方之要點，若白佔走了這位置，黑棋後續將會很痛苦。因此我從黑15後就一直等待黑23拉三出頭的機會，結果幸運的在這關鍵時刻，我計算到若白24-L6外擋的話，黑右上有攻擊勝（參考圖10），因此白24只能選擇24-26或24-24、24-26反擊，若24-26，則25-24，黑棋優勢。計算到此我驚覺棋勢慢慢傾向我這了，前面我才正為著不要在上方被白棋殺掉而痛苦計算著呢。黑23後，白棋無奈交換至黑27，白28我認為28-29可能較好，之後白在左方或許還可以利用F12位來製造紛亂。實戰黑29後，白棋已陷絕境，我趕緊利用對手時間計算白棋頑強手段的後續（如30-F12），但黑只要沈穩跟防即可繼續累積自己優勢。白棋在此巨大壓力下落下了白30敗著，白雖有H7-F7的衝四勝，但黑31衝四後即可化解。我利用剩餘約10分鐘的時間趕緊算清右方的攻擊路線，在用時剩不到3分鐘時確認了必勝，黑33後黑棋追詰勝。

參考圖10

棋局進行至黑21

棋局進行至黑29

回顧此盤，開局的準備不足讓我在序盤就陷入了時間劣勢，更選擇了完全沒走過的黑7直接進入實戰，使得自己的開局優勢完全蕩然無存，黑9更是犯了計算錯誤而錯過了較優勢的變化。所幸在白12時，利用了自身對陳科翰行棋風格的了解，選擇了較被動的黑13，順勢將主導權推給對手。名人賽的三盤棋中，我唯獨在這盤棋的防守過程曾經浮現我可能會輸掉這局的想法，但在這逆境壓力下，我的防守細算順利發揮，把白棋上方的施壓頂下來了，並在關鍵的白22，發現黑23的勝負手一舉逆轉局勢，順利拔得名人挑戰賽的頭籌。

最後用時，這場比賽下了將近5個小時

賽後檢討

（貼心提醒：建議將實戰譜打在可對應座標之打譜程式如Renlib，能更順暢閱讀本篇文章。）

第二局
黑　　　　林皇羽八段　用時148分
白（假先）陳科翰六段　用時 86分
疏星1打，5a=-，27子黑勝

第二局由陳科翰六段開局，陳科翰對於開局並無特別偏好或習慣，因此我賽前也只能從他2012年比賽開過的局簡單做個準備，但是我猜測可能會從他比較少開，甚至未開過的開局中作選擇。果然實戰陳科翰開出了讓我滿意外的疏星1打，疏星在過去五手二打國際規則時代是很熱門的開局，而我們雙方都有經歷過國規時期的洗禮，因此對於疏星開局都有一定熟悉度。

左為筆者，右為陳科翰六段，中為裁判長林書玄二段

疏星在現今研究下，除了1打5-5是黑優局面外，其他打點大致上都有研究出白棋優勢的結論，但是黑棋在某些變化下仍存有發展空間（如中國棋手滿常走的5-9或5-17），是個無法輕易下結論的開局。我花了約15分鐘考慮要執黑或執白，若執白我相信根據陳科翰求變的風格，必定不會給最強的一打5-5，因此非常難預料黑5會走哪。針對一打5-5，我在網路上執黑執白均有滿豐富的對戰經驗，但只要遇上攻擊力跟控制力較強的黑棋，執白中盤防守是非常艱辛的，最終幾乎只能接受和棋的結果。

5-5後6-6必然，黑7則有兩大分支，一是較常見的早期下法7-9，在2012年第50期全日本連珠名人戰中，以防守著名的日本前名人山口釉水九段執白分別逼和了同樣身為前名人的長谷川一人九段（http://renju.net/media/games.php?gameid=50098）及有「連珠之神」之稱的中村茂九段（http://renju.net/media/games.php?gameid=50112），但從棋局內容不難發現白棋防守得非常痛苦。另一分支則是這幾年逐漸受重視的7-7，隨著研究的深入發現其後續帶給黑棋極大的優勢，據中國棋手的說法這顆黑7已經研到黑必勝了...！？我還沒具體看到地毯譜所以持保留態度。這顆黑7在國內比賽其實不常出現，因此選擇此變化拿來考驗對手是很適合的選項。

思考到此，我決定交換持黑，將主動權掌握在自己手上，並且走了黑5、黑7的變化。白8除了實戰外也可選擇8-17活三或8-L8。黑9也可走9-17，但我個人偏好實戰的走法。白10後，黑11亦有11-17或11-18直接攻殺的激烈變化，但實戰的黑11沈穩增強外勢不追求一時的局部強攻，才是真正有效對白棋施壓的最強手段。白12一般而言是本份地走12-20，預想的後續如參考圖1。

參考圖1

但是一向求變的陳科翰在此時變著了－實戰白12！白12用意應是希望能切斷黑棋上方左右的聯繫，若接著白棋能佔到黑17位，那黑棋的子力可說是完全被左右切割了；白棋於白20位可和白2及白12形成兩條活二，白2、10、20的眠三透過H13和黑13位也有攻擊的連結。分析完白12的企圖後，黑棋除了透過有效的布子強化自身局勢之外，還要考慮「如何讓白12得到最低限度的發揮」，講白點就是「如何讓白12成為緩著、廢子」。其實這和帶兵打仗的道理是一樣，棋盤上黑白的子數一樣多，唯有讓對方能夠參與攻防戰鬥的子力減少，或是盡可能讓自己每顆子都能在攻防中有效發揮，才能讓優勢傾向我方。

黑13長考中...

黑13從第一感來看大致可考慮13-15、13-17或13-K7（15-20拉三我不考慮是為保留其和上下連結的餘味），三個選點的預想發展如參考圖2、3、4，雖說黑棋仍具有一定程度優勢，但若加上我上述多考量的使白12子力最低化，總覺得這樣的攻勢稍嫌不足，盤面上應該存在更能貫徹我棋理的選點。

參考圖2

參考圖3

參考圖4

這時我注意到了實戰黑13的強硬布子，馬上計算14-17、14-20及14-K7的後續，發現黑棋都足夠攻擊勝（參考圖5、6、7）！這意味著白14只能消極跟防14-K11或14-L10，黑棋也順利地讓白無法先佔領要點，這子可說和我的思路一拍即合，計算後也發現後續黑存在一些不錯的發展。經過半個多小時的長考，我果斷落下黑13，這手棋也是我自認三盤棋中我下出最漂亮的一手棋。（14-K11經研究確認黑必勝如參考圖8。）

參考圖5

參考圖6

參考圖7

參考圖8

但是戰局往往都出乎意料，就在我尋找14-L10後黑棋較佳的應對時，陳科翰落下的白14嚇到了我（賽後陳科翰也說這手他下得很隨手）。這白14無論從任何角度看都是不成立的防守啊...，我的直覺告訴我我要攻擊勝拿下這盤了，但也是因為這突然浮動的心態，讓我接下來陷入了近80分鐘的長考，並且期間誤算連連，腦袋裡走了不少冤枉路。

讓我陷入80分鐘長考的白14

實戰時我第一考慮15-K12的後續，但也許是黑大優造成浮躁的心情，我算了一算又會跳回去思考15-K11的後續。這在細算上是非常不好的習慣，如此毫無系統的亂算，只會造成自己重複計算著已經算完的變化，只是浪費時間和腦力而已，棋友們在實戰時務必要引以為戒。如此混亂的計算下，我的攻擊計算都變得過於直接，以致於計算到後來都發現白棋存在強防（參考圖9、10），我就這樣盯著棋盤空轉了約40幾分鐘，最後想想這樣下去實在不行，在我的用時剩下約30分鐘時，我放棄了直接攻勝的念頭，回頭思考布子勝的機會。（其實黑15存在攻擊勝，但變化複雜，在此附上我實戰思考時沒計算出來的路線如參考圖11，黑21為不易發現的妙著。）

參考圖9

參考圖10

參考圖11

儘管回頭思考布子了，但我混亂的腦袋卻沒因此冷靜下來，在此建議棋友實戰時若遇到這種狀況，不妨起身伸個懶腰或洗把臉，讓自己冷靜下來後，再回到棋盤前重新思考棋局。布子部份我實戰計算了15-L11和15-K11、16-K12、17-L11的變化，但是都卡在一條路線算不清，事後檢討發現自己卡的路徑都存在勝利（參考圖12、13）。在腦袋一團漿糊的狀態下我注意到我的用時剩不到15分鐘了。

參考圖12

參考圖13

眼看時間已經不容許自己再這樣天花亂墜算下去了，我趕緊懸崖勒馬，回頭計算實戰黑15的後續，這手若是快棋賽或短時間比賽應該會是我的優先選擇，但長時間比賽總不希望自己已經巨大優勢了還下得這麼猥瑣...，但是自己已經陷入時間麻煩，也管不了這麼多了。黑15後，白16理論強防應該只能防16-16或16-J12，稍微確認後我便落下黑15了，只能利用對手時間來計算後續了，此時我用時僅剩不到10分鐘。（賽後檢討這手黑15也是黑必勝。）

陳科翰六段對於防守要點也是迅速掌握，並沒有做太多的長考就擋了實戰白16。所幸剩餘的時間已足夠我將黑棋的攻擊勝算清，未選擇17-19的原因是希望透過實戰黑17讓對手去多思考些防點，而不是輕鬆阻擋跳三。白18後我很乾脆地驗算確認黑必勝路徑到我的時間剩不到1分鐘後才落子，黑19後黑棋追詰勝。

棋局進行至白24，此時我用時僅剩37秒

回顧此盤，因為白12的變著激發了我走出漂亮的黑13，但是白14突然的弱防，讓我失去了細算時該有的冷靜，看來自己的定力還有需要加強之處。如此大優的局面，黑棋大概足以走出超過10套以上的殺法吧，但是在失去冷靜的心情下，眼前都看不清任何通往勝利的康莊大道。所幸比賽經驗讓我不會像過去一樣讓自己被時間牽著鼻子走，用時剩餘30分鐘時放棄計算攻擊勝及用時剩餘15分鐘時回頭專心算15-15的後續，都還在自己掌握之中。但是在時間壓力下計算和落子還是很驚心動魄、對心臟不好啊...（在我打這篇棋評時，光是回想當時的情景就足以讓我心驚膽跳了...）。這盤棋不只是拿到第二勝而已，也讓我察覺自己面對優勢局面仍然不夠心平靜氣，需要注意，並省思未來實戰時，用時和細算的調配應可更加均衡，別輕易地把自己逼上絕境。

最後用時，我足足用了比陳科翰六段多快1個小時

賽後檢討，右1為林書玄二段，左2為陳國輝

（貼心提醒：建議將實戰譜打在可對應座標之打譜程式如Renlib，能更順暢閱讀本篇文章。）

第三局
黑　　　　陳科翰六段　用時127分
白（假先）林皇羽八段　用時135分
峽月7打，5a=6,7,9,15,16,K10，32子白勝

第三局的開局在賽前幾天思考時，就對峽月7打有很強烈的意識。比賽前一天稍微擬定了持黑持白的戰略，當天開賽後我也很爽快地直接開出峽月7打。

左為筆者，右為陳科翰六段，中為裁判長陳國輝

峽月7打開局

峽月和我在第一局開的溪月雖然棋型一樣，但是和盤端的差距使得峽月和溪月在一樣的變化後續卻有著不一樣的結論。例如峽月一般流行開到7打但溪月卻可開到8打最直接的原因如參考圖1、2。參考圖1中，白14後白必勝；但在參考圖2，同樣的黑15防守，卻使得白12、14的活二因盤端問題而無法形成活三，這細微的差距使得白棋在參考圖2中無法在上方取勝，黑只要沈穩防守後便可在下方優勢處展開反擊。在其他變化也有許多類似的盤端問題值得探討，對於想鍛鍊至高手層級的棋友來說，這是一門勢必得面對且融會貫通的學問。

參考圖1

參考圖2

面對峽月7打的開局，陳科翰六段選擇****換執黑，這也是我在名人挑戰賽首次執白。白4後，黑5除了實戰的7打外，5-G10、5-H11也是對黑棋滿有優勢的選擇。實戰我在了5-5和5-9之間作考慮，5-9後大致有兩種後續可下（參考圖3、4），黑白在纏鬥棋型下看似都有點機會，黑棋優勢並不明顯。相較之下5-5黑較有優勢，但是針對5-5我賽前有準備一套變化，想看看陳科翰執黑會如何應對。因此最終還是決定捨棄5-9，將棋局導向自己準備的變化。

參考圖3

參考圖4

白6亦可選擇6-15，但是黑後續具有滿大的優勢。實戰白6拉三後，我突然擔心黑7若反擋7-21該怎麼應對，所幸有思考出一套對白還能接受的後續（參考圖5）。白8亦可選擇8-9，但9-8後黑棋優勢。實戰白8的靈感來自2012年世團賽日本棋手中山智晴五段與中國棋手祁觀六段的對局（http://renju.net/media/games.php?gameid=47980），這顆白8之前就有耳聞是可以一戰的變化，在對局中可發現黑在下方優勢極大（事實上白18後黑必勝），但是同樣的變化移到峽月時，黑棋優勢的區塊較靠近盤端（參考圖6，黑棋右方距離盤端僅3路），因此我判斷這顆白8在峽月下或許更能降低黑棋優勢，並決定在實戰中走出來驗證看看。

參考圖5

參考圖6

至白12為止都在準備範圍內，黑11亦可選擇11-21。黑13後我陷入長考，黑也可選擇13-16強攻，後續發展如參考圖7，黑雖握有先手但是我有信心執白守住。實戰時我非常想走14-16，如此白棋次一手可在下方做出衝四勝前一手，對黑棋壓力極大。但是我卻犯了計算錯誤，14-16後若15-14、16-K5、17-J5，我誤判左方黑棋優勢是難以防守而過於執著在右方尋找白攻擊勝，如此的心態讓我忽略了白棋退一步回防的可能性，事實上若白棋適時回頭補防，局面是白棋優勢（參考圖8），甚至在右下做出適當的交換攻擊更可讓局面導向接近白必勝（參考圖9）。

參考圖7

參考圖8

參考圖9

或許是2-0的領先優勢讓我行棋變得保守，在回頭計算16-15卻驚人地算到黑必勝（參考圖10）後，我開始尋找防守型的白14。除了實戰白14亦可考慮14-F8，實戰白14若黑強攻則有有還原成流星一打的味道，但實戰盤面更傾向於白棋（參考圖11），在計算白14的過程中，我陸續有幾次很不甘心地又回頭計算14-16，導致我這手也是長考了近80分鐘才落子。

參考圖10

參考圖11

長考中的陳科翰六段

白14長考中...這手思考了將近80分鐘

陳科翰的黑15下得意外乾脆，黑棋想直接將右下交換乾淨後，在上方或左方先行布子展開攻擊。16、17正常交換，這裡白18的選擇我就覺得挺有意思了。既然已經洞悉黑棋想搶先在左上拉空間的意圖，實在是不想委屈呆板防守18-K5或18-L4，黑棋處理得宜先佔23位後，白棋將承受黑棋外勢的壓力。實戰白18是我的第一感，除了在遠處阻擋黑棋右下角的連續進攻，亦製造出白8、18位的活二對右下施加壓力，同時和白24、26位有連結，白後續只要佔到白24、26位及I3，對黑棋均可造成一定程度的壓力。白18我不敢說是強大的防守，但某程度展現了我的行棋風格。

右下的交換過程我佔到了白18和白22位，對我而言算是滿意的結果。黑23如預期的出現，白24直接將黑棋勢力推往上方，縱然上方黑一片大好，但我的棋感認為防得住，且次有白26位的攻擊造成黑棋壓力。黑25繼續佔空間且把白棋好點壓掉，但感覺稍嫌太緩，實戰我擔心的變化是25-E11，26-G11或許最強防，之後得面對黑棋左上角局部暴走，25-E10或25-G12也都是可考慮的攻擊選點。實戰黑25應是看準了若白26-26後，黑27有許多透過控制黑29位來做反擊的手段，但我判斷即使26-26後黑棋做反，白若反不贏也只要安份回防即可。實戰時我認為27-31回防可能較妥，後續預想圖如參考圖12。此外26-28也是可考慮的一手空間好棋（參考圖13）。實戰黑27是強烈的反擊，但我在落下白26前就已算清白反得贏，將白棋的必勝重新確認後，便陸續落子至白32。白24、32位的活二剛好在黑H9、H12的衝四勝路線上形成反四，且白棋左下有E7、E4、E6的衝四勝，黑棋即使防在F8或G7，白亦存在攻擊勝。陳科翰長考確認所有路徑均白必勝後投子認輸，我也順利取得第三場勝利，以3-0的成績奪得第四屆台灣名人頭銜。

參考圖12

參考圖13

棋局進行至白26

獲勝的前一刻

賽後檢討著重在黑23、25的選擇，或許先走23-31平衡下方白棋的空間後再從上方動手是比較穩健的選擇；黑25則是上段所述一些強攻的變化。這部份的細棋很難判斷孰好孰壞，各個變化後續都有發展空間，端看實戰時雙方的判斷力了。

賽後檢討

賽後檢討，左2為張益豐五段，右2為鄭志良二段

回顧此盤，這次的開局戰略成功，但白14的誤算使我錯過了最具威脅性的走法，這類型的誤算在這次比賽已經發生好幾次，細算部份仍需更加磨練。白18特別的防守和白24、26順利地連結，最後取勝也是在此，在棋盤上順利貫徹自己的想法果然是很暢快的，我想這也是我這盤棋能取得勝利的重大關鍵。三盤棋總結下來我自認發揮還算得宜，縱有一些誤算發生，但未發生左右勝負的嚴重漏算，不過還是希望自己未來在國際賽前，能將自己的狀態調到最高檔，面對外國棋手時，才不致出現這三盤棋發生的一些缺失。

__________________
﹙內有正妹照片﹚人生首次受訪成就解鎖–冷靜的熱情：五子棋並非幼稚的大型井字遊戲

魚丸湯の五子棋知識宇宙﹙部落格﹚

魚丸湯の五子棋知識宇宙﹙YouTube﹚

2013-01-17, 04:56 PM #1