|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 58
|
哈 有人踢到鐵板被抓了
總統維安出現警訊了嗎？有網友在臉書狂妄留言要炸掉總統府，殺害馬總統！刑事局介入調查，發現此人是自拍影片戲虐白曉燕案件，引發撻伐的KUSO網友「鄧佳華」，不管是惡作劇還是真要刺馬，都要付出恐嚇罪法律代價，而晚間他在桃園落網，警方正訊問當中。
做人還是留點口得好,不管對方是怎樣的人 都已經不在這麼久了 還可以把人家拿出來消遣 這種人很過分 這次踢到鐵板了 不知道他父母是怎麼教出這個小孩來的? |
|||||||
2013-01-06, 11:38 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
不知道「鄧佳華」有沒有通知總統？
被恐嚇人完全不知情的情況下（總統都是看報紙才知道外界的消息） 刑法的恐嚇罪應該是不能成立(被害人不知道自己被恐嚇) |
||
|
2013-01-07, 12:20 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
總統身分跟一般人不一樣吧，暈倒 |
|
|
2013-01-07, 12:22 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 106
|
人家是FBI耶
台灣當局膽敢對FBI下手~XD  |
|
2013-01-07, 12:23 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
他在獄中應該是安全的
即使喝了台啤 |
|
2013-01-07, 12:24 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
醜人多作怪.....
|
|
2013-01-07, 12:34 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
如果有特別法專門規範國家元首的維安 當然就應該用那個特別法 單就恐嚇罪來說 法律之前，人人 ( ) 1. 平等 2. 遇上高官會轉彎 3. 各有自己的解釋 -------------------------------------------------------------------- 小弟不是法律專家 不再對此議題表達意見 之所以對恐嚇罪稍有涉獵 是從前和同事有過激烈爭吵 對方口不擇言的情況下 小弟去請教公司的法務才了解的  |
|
|
2013-01-07, 12:36 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
他說的是要炸總統府 所以只要是總統府裡面相關工作人員有看到就可用這條法條吧？  http://www.drkao.com/paper/paper-6.htm |
|
|
2013-01-07, 01:26 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
基本上 我們都要 給 "為民除害" 的英雄一點鼓勵
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
2013-01-07, 01:31 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
[YOUTUBE]-XsOAfdmMMQ[/YOUTUBE]
|
|
2013-01-07, 02:53 AM
#10
|
|
