![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
基改鮭魚 美認定不傷環境
嗯...要野放?
![]() ---------- 基改鮭魚 美認定不傷環境 美國食品暨藥物管理局今天說,一種長得比天然鮭魚快兩倍的基因改造鮭魚不可能傷害環境, 為首度批准基改動物供人類食用鋪路。 美國食品暨藥物管理局(U.S. Food and Drug Administration,FDA) 今天發布針對AquaAdvantage鮭魚的環境評估。 AquaAdvantage鮭魚是一種快速生長的具爭議性魚類,在FDA內部引發數年辯論。 環境評估文件的結論是, AquaAdvantage鮭魚「不會對美國人類環境的品質產生任何重大影響」, 也不太可能影響天然鮭魚總數。 影響天然鮭魚數量是環保人士的一大關切。 FDA將在60天內接受公眾對此報告的評論,然後做出最終決定。 美國食品暨藥物管理局兩年多前說,這種鮭魚似乎可以安全食用。 不過,當時FDA沒有採取任何公共行動。研發此魚的Aquabounty公司主管猜測, 政府延遲回應他們的申請,是因為遭到反基改食品動物組織的抵制。 專家認為,發布這個環境報告是批准前的最後一步。 如果FDA監管人員如同預期的批准AquaAdvantage鮭魚, 將是全球第一個獲准可當食物用的基改動物。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 285
|
只要是人改造的東西一定多少都會有BUG,何況是基改生物...
自然界的生物是歷經多少千錘百鍊淘汰存活下來的, FDA這樣一時半刻的實驗就能證明對環境無害,只能說太草率了。
__________________
『 私はいつも 本当に 言葉を詞を大切にしてきました 音楽でそれが 伝われぱいい なと 願っています』-- Izumi Sakai |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 40
|
每次看到這種消息,總會想到〔究極生物BM〕這部漫畫
這種人工作出來的東西真的能吃嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
這就只能讓大自然給出答案, 要花多久跟要付出多大代價, 這個就沒人知道了...
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
雞改 ?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
至少要把生育功能拿掉,天然基因一汙染就沒救了
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
基改鮭魚:伙伴們,30cm可以拿出來囉~
Life find the way! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
所謂可以安全食用的研究報告是追蹤多久?
一年內沒有死掉或是一年內沒有明顯的病症 都算是安全 ? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
洋人以前似乎也是這樣說化學農藥、化學肥料、抗生素、生長激素,現在呢?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |