PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
明智光秀
*停權中*
 
明智光秀的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 8
無法認同「清大道歉」 清大近30教授連署抗議中

2012年12月05日20:00 蘋果日報即時新聞

近30位清大教授,今天在臉書「基進筆記」發表連署聲明,「抗議清大校方不當聲明」。

聲明中表示,「我們是一群任教於清華大學的老師,對清華大學校方在昨天(12月4日)針對我們人社學士班陳為廷同學,以公民身分受邀到立法院對『教育部長發函關切反壟斷 學生』一案的備詢發言內容,所發出代表清華校方對陳為廷的行為不當指責及對社會大眾的道歉聲明,身為清華一員的我們深表無法認同,我們對校方道歉此舉將清華淪為一個無法維持校園民主自主、無法尊重公民參與公共事務的高等教育場域提出嚴正抗議,也認為校方對此事處理的失當應有所說明及道歉」。

聲明中說,「陳為廷的發言內容及其作為,可深刻了解陳為廷關懷社會的熱情,並以具體的行動挺身而出,散發青年人的熱力,將個體生命體驗與社會脈動相結合,展現十足的實踐能力。再聽其發言條理清晰,論述有據,可見學識素養紮實。我們清大應該以能教育出這樣能充分達成熱愛知識、關懷社會與體驗生命教育目標的學生,而感 到自豪與驕傲才是!」

聲明中也說,「面對教育主政機關以家父長姿態形成威權恐嚇效果的做法,校方沒能在第一時間對教育部表達抗議,支持學生,卻對有勇氣實踐對社會熱愛的學生發了公開指 責的聲明,學校的行為恰恰作了一個最反面的示範」。

聲明中表示,「作為清大的一員,我們對校方這次行動所表達出的學術認知、道德勇氣及公民素養,深感無法認同與失望。但因 為我們對大學教育還有一份自許與責任,也看到校內外許多學生自發性地對當前台灣社會的議題付出行動關懷,因此我們還是要站出來呼籲,雖然校方已撤回原聲明 稿,但校方應該承認自己的疏失,並積極回應來自校內外師生對此次聲明的抗議訴求,對這次聲明行動的原委作出說明及道歉」。

目前連署還在進行中,已加入連署的教授包括:
呂忠津 電機系
沈秀華 社會所
周碧娥 社會所
李丁讚 社會所
吳泉源 社會所
徐斯儉 社會所合聘教授,中央研究院政治學研究所
姚人多 社會所
陳明祺 社會所
古明君 社會所
陳瑞樺 社會所
林文蘭 社會所
謝國雄 社會所合聘教授,中央研究院社會學研究所
吳介民 社會所合聘教授,中央研究院社會學研究所
陳志柔 社會所合聘教授,中央研究院社會學研究所
林宗弘 社會所合聘教授,中央研究院社會學研究所
鄭志鵬 通識中心暨社會所合聘
林宗德 通識中心暨社會所合聘
方天賜 通識中心暨社會所合聘
莊克士 醫環系
焦傳金 生科系
趙蓮菊 統計所
黃榮臣 統計所
陳萬益 台文所(退休)
石婉舜 台文所
黃倩玉 人類所
邱鴻霖 人類所
陳斐婷 哲學所
蘇宜青 語言所
     
      

此文章於 2012-12-05 08:50 PM 被 明智光秀 編輯.
舊 2012-12-05, 08:46 PM #1
回應時引用此文章
明智光秀離線中  
arzbond
Basic Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 27
其實我一直不懂該人訴求是什麼....

不是要反壟斷嗎?

然後教育部發函關懷,然後該人覺得受到威脅,要求教育部道歉∼

可是到了立法院,學費調漲的事佔了不少版面...

再者,旺中案已經完美的轉移焦點到教育部道歉了,沒有學生反旺中了

現在變成反教育部...

----------
以上非政治討論是時事討論....
 
舊 2012-12-05, 09:06 PM #2
回應時引用此文章
arzbond離線中  
Highlander
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 69
主要是反壟斷
後來演變成反白色恐怖
舊 2012-12-07, 10:23 AM #3
回應時引用此文章
Highlander離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
現在80人了....
....
舊 2012-12-07, 10:48 AM #4
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
清華大學主任秘書簡禎富昨天首次坦承,當時並未聽到陳為廷發言全貌,只看到《聯合報》的標題,做出「技術操作上的誤判」。

e04,真的是一堆逢迎拍馬的教育高層...
舊 2012-12-07, 10:56 AM #5
回應時引用此文章
josetsun離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
以前清大 劉兆玄、李家同 扛個住 ,現在校長、教務長 軟軟軟軟軟 學界之恥 清大之恥

所以清大之恥如果知道羞恥的話早點辭職會比較好看啦(等被哄下來就很難看了)

ps 電視台已經還原清大學生的事件全部過程,清大校長、教務長 沒擔當就早點滾蛋啦
舊 2012-12-07, 10:57 AM #6
回應時引用此文章
oldgame離線中  
chen680
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
引用:
作者josetsun
清華大學主任秘書簡禎富昨天首次坦承,當時並未聽到陳為廷發言全貌,只看到《聯合報》的標題,做出「技術操作上的誤判」。

e04,真的是一堆逢迎拍馬的教育高層...

這是當官必須具備的本能,就和聯合報批學運批學生是直覺反應一樣
舊 2012-12-07, 10:58 AM #7
回應時引用此文章
chen680離線中  
tomwait
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 15
其實清大根本無需發表任何言論,學生都成人了,無論他的行為是否適合乎大家的標準,自己的行為自己負責,又何需急著跳出來澄清甚麼?
舊 2012-12-07, 11:02 AM #8
回應時引用此文章
tomwait離線中  
okdwnk
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 205
引用:
作者tomwait
其實清大根本無需發表任何言論,學生都成人了,無論他的行為是否適合乎大家的標準,自己的行為自己負責,又何需急著跳出來澄清甚麼?


怕被摸頭,先自己跳出來摸一摸頭
舊 2012-12-07, 11:04 AM #9
回應時引用此文章
okdwnk離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
連這種技術上操作

的話也能凹

那殺人的政策政治動機

時代背景的悲劇的所以然

不就是完全合情合理了


清大才8o教授?

校長怕什麼?
舊 2012-12-07, 11:17 AM #10
回應時引用此文章
teraflare離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。