|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 16
|
20年機車遭撞索賠萬元 法官判舊到只剩0.005元
點評：摔破百年古董也不用賠錢的意思嗎？
地方中心／綜合報導 彰化縣一名37歲陳姓男子，今年2月騎著20年車齡的機車遭後方邱姓男騎士追撞，花了13480元修車。事後陳男向邱男求償，但法官審理時以每年折舊率千分之536為基準，計算陳男的機車殘價僅剩0.005元，已無剩餘價值駁回，讓陳男灰心大罵「太瞎。」 《蘋果日報》報導，法官援用最高法院在1998年之決議，「物被毀損時，被害人得依民法請求賠償請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限 (例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊) 。」 法官認為機車的耐用年限僅有3年，以每年折舊率千分之536為基準計算，陳男的20年機車維修費用折舊後可求償的金額，只有0.005元。陳男事後得知判決結果，感到很灰心，已經放棄上訴；律師則建議，當事人修車時可開立零件、工資2張估價單，因為前者有折舊的問題，但後者沒有，可避免發生求償敗訴的狀況。 原文網址: http://www.ettoday.net/news/20121201/134382.htm 20年的老婆值多少? |
|||||||
2012-12-01, 06:50 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
很好奇是怎麼處理的
能處理到法院去... 一般到調解委員那...跟保險業者談完就解決了吧... |
||
|
2012-12-01, 06:54 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
回收都不止這個價，這法官......
 為什麼房貸20年、30年都用原價算利息，而不是每年折舊千分之536  |
|
2012-12-01, 07:00 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
應該是對方覺得20年老機車花到萬多元修太扯 不願賠償 |
|
|
2012-12-01, 07:00 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我被撞過幾次(炸 報案後~一般來說去車行給車行估價 (別修~保險業者看完後才能修) 再請對方聯絡保險業者來處理 對方應該也不用花到什麼錢... 所以很好奇怎麼會處理成這樣...= = |
|
|
2012-12-01, 07:05 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 16
|
引用:
聽你這樣說,那車主本身恐怕也有問題了. |
|
|
2012-12-01, 07:06 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣某處私人秘密基地
文章: 271
|
零件是新!也要工錢!
法官不知嘛!........  |
|
2012-12-01, 07:07 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
這算是想誤導大眾嗎?
所以以後撞到老車100%是不用賠了是不是 
__________________
|
|
2012-12-01, 07:12 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
之前處理時 車行老闆有提醒先不要修 原因就是怕修完後~保險業者會不認帳~認為車主跟車行有串通之類的 所以要請保險業者先看過後~跟車行確認哪些要修&確認價錢 確認後~車行才可以進行修車 (或是就不修了~拿保險業者賠的錢買新車...) 我是很懷疑事主是不是這個部份沒處理好... |
|
|
2012-12-01, 07:17 PM
#10
|
|
