![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
三星讓蘋果難以分手的秘密武器竟是SSD?
引用:
就像吸毒一樣, 蘋果回不去了... ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
這新聞又寫得好像蘋果多委屈,跟三星合作多鬱悶似的。
事實上是跟三星拿貨賺得比較多, 如果不是這樣, 早就找別人去了。 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
有理耶~ ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
引用:
沒差, 反正都把價差轉嫁到果迷身上.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
MacBook的確是採用三星的SSD,不過三星SSD似乎在台灣零售市場上很少見......
另外所謂的SSD品質競爭力是單指顆粒,還是也包含控制晶片技術? 如果只有前者,應該可以用後者來彌補吧...... ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
MacBook我不知道 Macbook Air的SSD三星跟東芝都有 三星的確實比較快 我比較倒楣買到東芝的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不完全有理,因為所需的組件不是只有這項。假設今天有別家可以提供你 更便宜的電池,面板等...可是你卻因為被卡在nand flash所以只好連這些 都跟他買,你怎麼會不委屈呢? 合理的部分是,這已經是讓他目前最賺的組合了,soc給他代工也是能接受的 但我不是很相信這篇,apple這樣的賣法,不管你是用toshiba,samsung,micron,intel 300MB/s跟320MB/s都是沒差的,因為apple的對手不是靠更快的ssd壓迫apple 所以ssd肯定不是難分手的關鍵。 應該是同時提供低價的面板,lp dram,flash等綁住soc,成長最大的行動裝置 關鍵組件都在三星手裡怎麼分?只能一步一步來了,但我想最難分的還是lpddr |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 柏林1945
文章: 14
|
引用:
我的是三爽的顆粒 聽說實測有差 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
SSD取代HDD...?
指小容量的吧 |
|
|