|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
歐洲商會：台灣只說不做 競爭力衰退
歐洲商會：台灣只說不做 競爭力衰退
新聞連結: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7495057.shtml 看來台灣與國際接軌封閉的程度，比起中國大陸還要更"自閉"  ，大概只剩"新聞自由度"贏過對岸了  。 |
|||||||
2012-11-13, 12:00 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 白海豬 : 眾人皆慘 , 我還ok...  |
||
|
2012-11-13, 12:01 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
江孟哲還舉例，台灣號稱自由開放，事實上卻可見保護主義蹤跡，他屢次點名台灣屋內線路裝置規則第四○一條與國際標準不同調，對工廠高壓用電設備驗收程序繁複，對外商形成「非常嚴苛」的技術性貿易障礙，也讓台灣自由化努力「不進反退」
我看不懂他在抱怨什麼鬼 吸平,你覺得勒? |
|
2012-11-13, 12:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
一老外提藥廠來台投資不易,
一台灣人提室內高壓電法規繁瑣。。。 這題難度頗高阿。 |
|
2012-11-13, 12:11 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
針對外商就是最高標準+民粹式找麻煩
面對台商就是沒有標準+大事小事最多罰緩 這麼簡單好理解的問題..... |
|
2012-11-13, 12:13 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
他這篇文章說的是廢話…不必聽信…
他們歐洲商會說的主要是要國內再開放市場。要本國人消費。 他們沒有提到要如何增加國本收入及提高產業價值。 也沒說如何改善就業環境及擴大本國廠商的貿易規模及世界競爭。 光是外資投資就都啥都沒提。技術轉移也不提。這雖然是udn的新聞可是，跟三民自是一樣的爛！ 不是單純的開放而以，如果只是單一針對如何賺大陸人的錢。他們可是充耳不聞，隻字未提。 此文章於 2012-11-13 12:16 PM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
2012-11-13, 12:14 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 很單純的一個問題就是利益... 外商來台投資 , 天龍人跟財團會想盡辦法硬切入外資當股東分享利益... 最後將外資吸乾殆盡完全來個完全接收... 大陸吃呆商的那一套 , 其實也是跟呆丸學來的... |
|
2012-11-13, 12:16 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
高用電設備範圍係指「屋內線路裝置規則」第401條所列舉600伏特以
上之避雷器、電力及配電變壓器、比壓器、比流器、熔絲、氣體絕緣開關 設備(GIS)、斷路器及高壓配電盤等設備，應由中央政府相關主管機關或 其認可之檢驗機構或經認可之原製造廠家試驗始得裝用於用電場所。 尹啟銘說，建議書大部分內容與貿易自由化有關，經建會下設有財經法制協調服務中心，主要工作就是協調相關部會鬆綁法規；外國商會年度建議立意都很良好，也有助提升台灣長期競爭力，經建會將納入處理。 自由化這方面，只要主管機關仍然抱著多一事不如少一事的態度處理的話，跟本不可能自由化
__________________
|
|
2012-11-13, 12:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
只要高級外省人可以分到大筆利潤...絕對開放. 20年前開放,民營銀行........陸潤康就是第一個  |
|
|
2012-11-13, 12:24 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這就是外商沒有融入呆丸文化的明證...  在呆丸，只要準備了足夠的金條打點，驗收哪有不過的... |
|
|
2012-11-13, 12:27 PM
#10
|
|
