|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2010
文章: 134
|
別管那些傳統硬碟了，你聽過OCZ 7mm Vertex 3 LP固態硬碟嗎?
就在各家SSD廠商開始推廣7mm尺寸的SSD時(其實最早的是Intel，不得不佩服這家主導架構與規格的廠商，當時的X-25M系列只要脫掉外框就是不折不扣的7mm尺寸，那時候還是Indilinx主控獨大的SATA II SSD時代)，頗令人意外的OCZ並沒有馬上跟進，雖然對於桌上型電腦的用戶來說，現行的9.5mm改成7mm表面上看起來沒有甚麼大太的差距，但是在新晶片組跟Ultrabook架構需求之下，許多筆電廠商都已經開發7mm專用的硬碟槽了，而且傳統硬碟廠商兩大廠也都推出自家的7mm硬碟產品，證明這遲早在筆記型電腦上都是個應用趨勢。不過總算OCZ在今年Computex之前發表了7mm專用SSD，而且外殼與其他家都不同，看來並非是公模，所以才因此比其他家動作稍慢了些?是不是如此我並不知道，但目前台灣地區也已經可以買的到這顆SSD了，它就是今天的主角 – OCZ Vertex 3 “LP”版本SSD。
 既然名為Vertex 3 LP，各位應該也猜的到它就是Vertex 3的系列作之一了，而這個LP可不是你心中想的LP(對，你懂的)，它其實是Low Profile的意思，也就是超薄版本的縮寫囉。  採用泡殼包裝而沒有轉接架，是因為定位給7mm筆電需求。  代號LP的Low Profile。  裡面的配件就是背卡、貼紙、多國語言說明書。  本體採用全鋁合金材質打造，與之前OCZ半ABS與半鐵蓋的9.5mm標準品不同，而且這個與其他家外殼完全不一樣，應該是自己開模的無誤。  四邊採圓角且底蓋比上蓋面積要小一些，鎖入本體外殼後不會超出高度。  後端SATA插槽也不像以往鋁合金的外殼還有留一個縫，現在完全依照SATA夾具大小封起來了。  找來標準版的Vertex 3做一個比較。  除了材質不同外，高度是最大的差異，這樣的高度差就是2.5mm。  不過緊密排列後發現其實LP版的長度比起標準品也有縮短一些些。  另外一個最大的差異就是重量了，採用ABS+鐵蓋的VERTEX 3標準品的實測重量是88.1克。  採用全鋁合金而且飽滿的Vertex 3 LP稍微重了些，實測116.2克，但換來的是更堅固且更薄的外殼。  拆開外觀保護貼之後，卸下四顆螺絲即可打開後蓋。  這次的外殼其實做的很有質感，精度也夠，後蓋鎖上後相當密合，但這樣的模具開起來肯定不便宜且耗費時間調整模具精度，大概也是為什麼OCZ在這班7mm列車之中反而晚到，不過晚到總比不到好，而且慢工出細活，帶來了高水準的外殼也是一件不錯的事情。  PCB以及用料來看，與標準品的Vertex 3可說是一模一樣，主控採用Sandforce SF-2281VB1-SDC的料號。  快閃記憶體的部分則是Mircon的29F128G08CFAAB，單顆容量128Gb的25nm同步型顆粒。 空碟極速效能測試 接下來就是上機實測，分為兩個部分進行，一個為桌上型平台接在第二顆的資料碟位置測試空碟速度，另外一個則要裝進我新買的7mm筆電內當作系統碟測試。 測試平台資訊: CPU: Intel I7-377K MB: ASUS ROG Maximus V Extreme VGA: GIGABYTE 6770 OS: Windows 64bit SP1 ultimate OS Drive: OCZ Vertex 2 240GB PSU: OCZ Fatality 1000W Test Drive: OCZ Vertex 3 LP 240GB 筆電: Panasonic CF-SX1  首先是平台上空碟測速設定，先用電腦管理員進行格式化，可以看到格式化的空間是223GB。  來看一下Crystaldiskinfo的SMART資訊，這顆其實在入手前已經經過一段時間的測試了，所以在開始測試前我會先做一次Secure Erase清空。  接下來是ATTO測試，所有選項維持原預設值，得到最高555MB/s讀取與536MB/s的寫入效能。  再來則是Crystaldiskmark的測試，分為預設值、0x00、0xff三種測試，由於240GB採用的NAND Flash是2CE的DIE，每次執行寫入的周期比1CE還多一次，所以在寫入上的速度很快，因此在預設值0壓縮的測試上，連續讀取有522.4MB/s，連續寫入也有336.1MB/s，進入100%壓縮之後，寫入效能更是提升許多，連帶的4K QD32寫入也提升。  接下來則是AS-SSD測試，測試分為主要測試以及拷貝測試還有壓縮測試，在主測試藍為可以看到它的效能成績與CDM 0壓縮的測試成績是差不多的，讀寫效能非常接近，而在拷貝測試上面也能得到188MB/s以上的傳輸效能。在壓縮測試之中，從0%壓縮到100%壓縮是對於寫入比較有影響，但基本上的效能曲線相當的線性成長。  Anvil Benchmark RC3版本，測試IO的效能，總成績為4279.45分。  PCMARK 05的硬碟測試成績，可以得到90314分。  再來則是PCMARK VANTAGE的硬碟測試，共得分81500分。  PCMARK 7的次硬碟測試，得分5404分。 實戰安裝7mm筆電主系統測試  接下來以我自己的筆電作範例，這台是Panasonic的SX1，採用Sandybirdge晶片組，SATA II接口，為有效壓縮空間所以用的是7mm的硬碟槽，也因此入手到現在還遲遲未換SSD，現在正好有這個機會囉。  它的硬碟更換是在後方，要拆卸電池。  只要拆下一顆螺絲後把檔片取下就可以拉出原本的硬碟。  原機附的是日立 250GB容量的硬碟，換上240GB的SSD剛剛好。  接上SATA排線後就可以小心的推回去囉。  再鎖上檔片就大功告成，非常的簡單且不會破壞保固。  開機後馬上按F2就可以進入BIOS，這裡可以辨識出240GB容量的SATA AHCI硬碟。  詳細型號資訊是在存檔頁面，型號也能正確辨識。  接下來是安裝Windows 7 64bit的實際安裝時間計算，從按下下一步後同步計時到第一次重開機的提示畫面。  只要短短的6分30秒即可全部安裝完成，實在是非常的快，但若是SATA III的話還能再縮短到4分鐘以內哦。  首先一樣是ATTO，受限於SATA II的接口，且安裝了系統，讀跟寫的速度被限制在300MB/s以下，因此這邊的讀寫為283MB/s與270MB/s。還是相當的快。  CDM這裡的0%壓縮與100%壓縮的效能差異看不太出來，原因是因為這些2CE的NAND Flash經過SF-2281後原本就都有超過300MB/s的實力，所以應用在SATA II自然沒有太大的區別。換句話說，不管壓不壓縮這裡都可以獲得接近300MB/s的傳輸速度哦。  AS-SSD的得分下降了，因為是SATA II的關係，但0%-100%壓縮測試的曲線圖正好說明我剛剛的意思，資料有沒有壓縮都沒關係，傳輸速率就是可以達到這麼快。  這裡的ANVIL就不測試了，接著以PCMARK系列為主，PCMARK05方面的硬碟測試成績為44892，基本上是SATA III的一半。  PCMARK VANTAGE也相同，只有40971分。  PCMARK 7的分數則是5185分。  SSD作為系統碟最重要的也是感受最深的快感，莫過於那近乎暴力的開機速度了，這一點SATA II，SATA III都一樣，能把傳統硬碟超過一分鐘以上的開機時間縮短到20秒以內就能工作，才是高效率的表現。這邊採用BootRacer來測試開機速度，共執行三次，先完成所有的Windows update，然後測試第一次的時候共花費17.844秒進入桌面，非常的快。  抓完截圖後馬上進行第二次測試，這次更快了，只要16.471秒就進入系統。  第三次則稍微慢一些，可能是因為載入常駐的關係，只有20.496秒，不過這麼快的速度已經沒有甚麼好挑剔了。 結論:效能亮眼、高質感外殼，專屬7mm 筆電換硬碟的好選擇。 也許看過這個效能的部分會覺得與標準品的Vertex 3沒有太大差異(Vertex 3就不測了因為已經太多人測試過)，實際上亦然，不管是在主控與NAND Flash上並沒有差異，自然效能不會多特別，但特別的是它用心設計與製造過的高質感鋁殼加分不少，而且坦白說當作系統碟，SATA II的速度已經相當夠用了。也期待OCZ最新的Vertex 4也會發行7mm版本，畢竟已經是個檔不住的趨勢了。 |
|||||||
2012-10-19, 08:24 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
LP就LP, 不需要強調7mm
|
||
|
2012-10-19, 08:53 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
每次看到OCZ , 竟會讓我想到O . . . .
|
|
2012-10-19, 09:03 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: Earth
文章: 73
|
良心建議OCZ應推出透明外殼, 讓大家知道內容非白牌顆粒
這樣自然能再贏回消費者的心... 或許所有廠商也都應該這樣做, 那大家就不用冒險拆封條查看內裡了... 反正目前被抓包的就是... 舊聞 http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923469 此文章於 2012-10-19 09:15 PM 被 toyman 編輯. |
|
2012-10-19, 09:07 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
|
|
2012-10-19, 09:27 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 203
|
我覺得，OCZ還是算蠻有心在網路這一塊的，雖然之前有出過包......
只要不再冒出什白牌顆粒還是返修率包辨前十名這種， 說句公道話，大家應該給他個機會，不然少一堆開箱文給大家看也不是論譠之福。 |
|
2012-10-19, 11:03 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
不知道樓主在謙虛什麼..這台明明就是效能超好的SF2281
目前只有看到這台跟Toshiba的SF可以跑這麼快 去看一般同步顆粒的SF2281的4K i/o都比這台低一截 搞不懂同樣都是2.22的韌體，Vertex3就沒辦法跑出這成績 雖然很多人討厭OCZ，但價格可取不亂�**姹阞爾雱睋椄O願意買單啦 |
|
2012-10-19, 11:31 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2012
文章: 32
|
嗯
這主意不錯 ocz要出透明的 |
|
2012-10-19, 11:39 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
我猜3770K是有超或這固定在高的頻率上,才造成VERTEX 3 LP比VERTEX 3快的錯覺 |
|
|
2012-10-20, 12:53 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
 |
|
|
2012-10-20, 07:15 AM
#10
|
|
