![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
台灣記者網路亂抄新聞不求證的範例又一樁
有台灣網友在部落格翻譯日本2ch論壇的討論內容∼只有原文照翻∼沒有評論翻譯內容∼
其中主題是日本人提到南韓教科書寫出南韓有世界第五大古文明還附圖∼ 台灣網友部落格下方的留言回應有人發言提出數個例證表示南韓教科書並沒有這樣的描述∼ 這應該是日本人自己的惡搞或著北韓的教材之類的∼ 然而我發現台灣記者居然不查證就把 南韓教科書竄改歷史 這樣一個情境 寫出來發出去上搞了∼ 在這個年代∼看個媒體資訊還得花時間與精力去判斷該新聞是不是假新聞∼ 真的好累人∼ http://tw.news.yahoo.com/南韓教科書...-041415379.html http://taiwan2ch.pixnet.net/blog/po...4#axzz25CSXVpY9 |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 12
|
我在想現在記者很多是不是其實只是工讀生而已,
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
我怕是...不支薪的暑期實習生!
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
在台灣看個新聞的確是很累人沒錯,看個新聞而已,還要自己去找資訊,來判斷新聞是否正確
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
我怕是...要付學費給新聞部的建教生!
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
看到這則YAHOO網路新聞底下的發言,就知道這篇報導洗腦的目的已經達到了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
某台聾捲瘋有提到
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
NCC不是管很大
怎麼不去罰這些垃圾媒體 |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
+1 以前曾跟NOWnews在工作上有過間接關係,基本上這是一家只求聳動,只要能吸引網友點閱就好的媒體。 他們老闆眼中只在意點閱量和流量(因為這是他們賣****的籌碼),不要對他們的媒體道德抱太多期望。 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |