|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
美歐日這幾年在台灣被說的跟多衰弱多慘一樣
先放個數據堵民族主義者的嘴..
每千人平均擁有汽車數量... 日本590 南韓340 台灣315 中國40 美國830 英法德義都差不多550... 這是最真實反映人民生活水準的數據... 這可不是炒房產 衝cpi就能拉起來的gdp 這幾年隨著中國崛起 台灣很多親中媒體結目開始渲染中國的強大 貶低美歐日 不少台灣人說起歐洲帶著鄙視的語氣讓我不解 gdp成長率再低還是強大工業國 歐洲四強最差的義大利自製航母都不知道多久了 就算撇開軍工不談 人民生活水準也比台灣高的多 由於台灣部分人的中國民族主義情結 美國被貶低最嚴重... 美國一年的軍費比2~19名(包括中俄)加起來的兩倍還多.. 居然有人在那邊洗腦美國在東亞軟了 美國畏懼中國等等 ... yahoo版面也充斥著仇日仇美的語言 想誘導台灣轉換陣營.. 一個平均汽車數不到美國二十分之一的國家 在媒體上快吹成跟美國並駕齊驅 拼命蓋高樓炒gdp就能晉升已開發國家 那日韓台是傻子 什麼俄國專家指美國國務院驚懼中國導彈新利器 根本找不到原文文章 只有中文 而且每次都是俄國專家 畢竟噴射引擎還要靠俄國供應 假自製戰機.. 至於日本我就不多說了 怕被人追打  有空跆頭看看北捷上面的牌子 kawasaki |
|||||||
2012-10-04, 11:23 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
仇中就比較高級了嗎?
 有誰說西方國家的工業不強大了嗎? 他們現在面對的是經濟問題.  中國也有中國的經濟問題. 賣DRAM的的還不如賣雞排的. 經濟這種東西. 並不是先進的工業技術就是一切. 現在的強權國家. 真的玩到用軍事手段來解決問題. 那大家就一起GG了啦. 此文章於 2012-10-04 11:33 PM 被 中秋節出草 編輯. |
||
|
2012-10-04, 11:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
大陸只敢說總量GDP
不敢說人均GDP |
|
2012-10-04, 11:33 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
正確的認識中國的國力才是實際的... 中國每人平均200m以上高樓比美國多... 每千人擁有汽車數量卻不到美國的二十分之一.. 深圳的人均gdp已經快超越台灣 基本工資才1500rmb 平均工資4200rmb不到一半 這說明中國很多gdp是房地產浮誇出來的 至少目前中國還沒有足夠的實力讓台灣為了他成為第一島鏈的缺口.. 台灣媒體本來就應該以台灣利益為出發點 應該正確報導美歐日國力... 而不是為了漢族民族主義引用假資訊誤導民眾 今年亞洲經濟成長倒數第一台灣 倒數第二香港 原因就是對中國出口衰退 反而台灣今年出口美國成長不少 我在對岸親台或仇台論壇都混過挺久的 否則也不敢在這嘴砲 |
|
|
2012-10-04, 11:41 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
台灣的經濟問題.
跟仇中或親中 都沒有關係........... 世界的競爭很激烈. 為了一些無聊東西 放棄了中國的商機. 非常愚蠢. 促進和中國的經貿. 也不代表台灣就能完全解決自己的經濟問題. 整天中國中國的. 無聊死了. 巴西有錢賺就去賺. 土耳其有錢賺就去賺. 賺到了 也只是整體經濟的一小部分. 不去賺. 是你自己的損失. 此文章於 2012-10-04 11:53 PM 被 中秋節出草 編輯. |
|
2012-10-04, 11:47 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
說真的,每千人擁有汽車量的數據,完全不覺得跟生活水準有密切相關
必須考量到普遍的國產車價格,二手車價格,天候情況,交通狀況,交通習慣,生活習慣等各個差異 日韓來互比可能可以,台灣大概跟泰國比比較實在 最後,別忘了貧富差距的問題,那些擁有車的到底集中在一邊,還是平均分散?? |
|
2012-10-04, 11:51 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 62
|
引用:
美國車多是因為國土廣大而且公共交通系統不發達. 在LA, 就算是只能靠救濟金食物卷過活的窮人都要想辦法弄一台$500左右快報廢的舊車 拿擁有汽車數量來反應生活水準實在是很不客觀 |
|
|
2012-10-04, 11:51 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
那你文章看得不夠多喔 他們一直強調自己人均只有百名外 當然現在是八十多名 不過他們在重要場合都強調自己經濟人均低 不算是發達國家    |
|
|
2012-10-04, 11:59 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
哪一個國家要是有那麼多的人口來當分母
一樣不會去強調人均GDP啦 人家人口已經多到 能夠餵飽這些人的肚子 就已經是一件偉大的工作了 引用:
|
|
|
2012-10-05, 12:02 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
其實我在這邊發這個數據之前 已經在對岸論壇測試過了
得到的反應也跟樓上不贊同者差不多.. 畢竟這個數據有點澆中國民族自尊心的冷水... 汽車數量雖不能說完全客觀 但比gdp客觀多了 中國政府能把精英集中到一個區域 然後那區全面都更蓋高樓 gdp就頂上去了 但是中國政府不能強迫每個人購買汽車... 美國國土大中國難道不大?? 日英法德義韓台都小多了吧 再補一個數據荷蘭525 跟台灣差不多面積 但很小的韓台平均還是比中國多八倍以上. 尤其韓國比台灣大三倍 但兩國汽車數卻沒差很多 日本明顯高韓台一檔 略強英法德.. 很明顯可以看出人民生活水準 |
|
2012-10-05, 12:04 AM
#10
|
|
