![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
四燈管lcd就比較好嗎
聽說是這樣的
只有日立那款有嗎 還是其他牌也做四燈管 不過四燈管lcd都很厚 不知會不會太亮或輻射問題 高達40w耶!!! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
小弟所知四燈管的產品
應該不只日立有 很多公司都有四燈管的設計(含台灣公司在內) 現在19"~21"還有用到8燈管的... 亮度是看需要啦 厚度可能也要考慮設計的方式 輻射應該不是LCD Monitor的重點 直接看40W的燈泡是很亮 但是這是描述光源亮度的單位 一般LCD Monitor用的單位是ANSI流明 考慮的是單位面積內的亮度效率 有錯請指正.... |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
兩燈管的優點在於降低inverter成本,降低LCD Module厚度與重量(因為導光板也會減薄)。 至於4-lamp 的背光板power consumption約為20W以下(依各廠設計而定),雖然每隻燈管的power consumption不會高於5W,它發出的亮度會高達數萬nits以上。老實說,目前active, 穿透式的TFT LCD是很浪費光效率的產品。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
引用:
四燈管的LCD耐用度會更好.. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: CA, USA
文章: 553
|
請問EIZO的L-565是幾燈管的呢?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 132
|
引用:
1. 燭光 cd/m2 �一平方公尺內放一支蠟燭所照亮的亮度..同另一單位為(nits) 2. 效率會高很多. 15" LCD 放入4燈管 很像不只只有訊緯的MS651 有. 我在確定一下SAMSUNG 152T是不是也有http://www.realsync.com.tw/ms651.htm 3. 現在新技術一跟燈管直徑2.6mm 有150燭光的亮度. 訊緯的MS651適用2根一組.左右個裝1組左共4根.. SIDE MOUNT TYPE. 厚度不會增加.重亮多70克..不加在面板下應該是有600燭光.但是加入”偏光版” 導光片”及液晶本體後..約有70%的效率損失. 也就是最大亮度420燭光.如果將TYPICAL(額定值)設在300cd/m2 .就很容易延長燈管壽命. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 24
|
引用:
有EIZO的相關人員可以回答嗎 ? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
引用:
對燈管有興趣者可以參考這篇文章 http://www.eedesign.com.tw/Forum/Fo...tain.asp?id=470 LCD panel(在無偏光作用的背光板下)的光透過效率最高也在10%上下(TFT結構,薄膜材料,液晶材料,彩色濾光片,偏光板),若以300nits來看的話,背光板的亮度應該要超過3000nits。 燈管的壽命有太多的因素影響,一般說來,因為輸入電流較高,比較"更",兩燈管的壽命通常會比四燈管來的短。(當然不是絕對,還要看燈管本身的組成而定。) |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 42
|
引用:
謝謝資訊..那再請教對比值是如何得到的? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 42
|
有人知道對比值是如何球出來的嗎 ?
|
|
|