|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
朋友說管理國家要找理工背景的，不能找學法律跟經濟的管國家，這對嗎?
剛才跟朋友msn聊天，她說國家管理要交給我這種理工背景的阿呆電子工程師，國家才會興盛??
她的理由是說學法律的知法玩法，黑的說成白的，學經濟的冷酷無情，置弱勢平民不顧 講了一堆想要說服我認同她的觀點，但我都以術業有專攻反駁回去，這場嘴炮大賽很明顯的是打贏了  但我覺得治理國家與國家經濟，應該是這些學有專精的法律專家跟專門研究經濟的學者最在行才對，而且那些專家學者幾乎都是天才級的讀書高手，應該是非常聰明才是 國家管理那輪得到我這種國文英文不好的人呢? 當年就是因為背科不強，國文與英文成績很差，所幸老天爺留我一口飯吃，數學理化工藝美術實做等成績不錯，走向理工電子業，現在得以賺取微薄薪水溫飽三餐 專長除了修電腦跟玩搖控玩具外，平常工作大多在COPY原廠的線路加以修改cost down，花費許多時間debug使功能正常，讓產品能量產而已 我等何德何能，能夠管理國家與經濟呢? 如果管理國家跟修理主機板一樣簡單，我想我可以做的很好，如果治理經濟跟產品開發debug一樣有趣，我想我也做得到 但實際上很多學理工的不善交際，常堅持理論數據或實驗結果，一板一眼不懂得變通，那管得好國家  不過我想如果台灣的馬路由我來鋪的話，一定是又平整又堅固，保証可以用30年  |
|||||||
2012-09-27, 03:24 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
問題是給理工得權，這些貪財，只有嘴炮能力，不會做事的洨者，氯屍，就註定失業了。
|
||
|
2012-09-27, 03:34 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
管理國家最有效率的是極權政治，你要過那種日子嗎？
 |
|
2012-09-27, 03:35 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
基本上，跟念什麼科系的沒有絕對關係
要坐到那個位置需要的是格局 沒有人是全部東西都懂的 需要的還是各部會的專才 只是我國連續被兩個台大法律的高材生惡搞十幾年 是該換換了  |
|
2012-09-27, 03:37 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
只看到不要臉，不誠實，貪污，搓粉圓，財團利益輸送，，禍國殃民的格局 |
|
|
2012-09-27, 03:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
引用:
台灣人自己不爭氣，只會選兩大爛黨 學學南韓吧 台灣人常在嘴炮韓國人 但至少他們還能在兩黨中弄得出第三勢力，是在選人不是選黨 目前民調領先的還是無黨籍的候選人 台灣人還在可悲的只選兩大爛黨 自己自願被兩大爛黨綁架 不知道有什麼臉罵別人 http://www.nownews.com/2012/09/24/334-2857037.htm 韓國將於12月舉行總統大選，根據多家民調機構最新民意調查均顯示 執政黨推派的新世界黨總統候選人朴槿惠支持率下滑，落後於無黨派候選人安哲秀。 |
|
|
2012-09-27, 03:50 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,965
|
前提是要人，不能是畜牲。
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|
2012-09-27, 04:02 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 13
|
貪汙 弊案 黨政鬥爭 誰來做都一樣......
|
|
2012-09-27, 04:04 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
不是需要找誰
是在憲法中規定強制性輪流執政 唯有如此才能逼迫每一任執政團體不敢貪污舞弊 因為強制下台後一定會被下一任法辦 而政黨鬥爭也因為固定輪流執政而變得毫無意義 |
|
2012-09-27, 04:25 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
可以阿 我當皇帝就行 |
|
|
2012-09-27, 04:52 AM
#10
|
|
