![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
又是酒駕撞死人 家屬:不修法就總統府自焚
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
修法?
當然修呀... 3年太短.. 那下次修3年半也是修~ 有什麼問題呢... ![]() 修法修一百次..比不上撞死一個大官!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
千萬不要作傻事阿!
還不如先喝個一手,車開著找大官撞下去, 事後再弄個什麼神經病、憂鬱症,壓力過大的理由,連牢都不用坐了 而且撞的官位愈高,修法速度愈快! 好笑嗎?現實情況就是這樣。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
大法官還要靠法律?光是沒戴安全帽就讓你關到死… ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
推,這招最有用
__________________
開發中的落後地區 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 191
|
引用:
![]() ![]() ![]() 酒駕不是會判比較重 ![]() 我想請問一下 我喝了酒撞死了一個人跟沒有喝酒 大概個判多久 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
沒喝醉怎麼能算酒駕?
就變成一般交通事故了呀....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2012
文章: 12
|
這家屬死定了
準備去總統府看熱鬧 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
幹嘛自焚,帶一瓶高梁開連結車衝撞立法院當義士
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |