![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
林百里:教育生產線教不出人才 / 台灣要賺創意經濟的錢!
林百里:教育生產線 教不出人才
【聯合報╱記者陳幸萱/台北報導】 2012.09.09 05:22 am 聯合大講堂 為台灣教育把脈 / 陳靜宜 宋玟蒨 「做教育的要聽他們(孩子)要做什麼,以後跟誰競爭?」廣達電董事長林百里昨天表示,創新經濟已成趨勢,台灣教育要轉型、轉念,未來才有機會。 林百里昨天出席聯合報系主辦的「udn talks聯合大講堂」,他談到,現在世界面臨的是「網路革命」,一九九○年代後出生的孩子都是「數位原住民」。他們用Google學習、透過facebook談事情、靠Twitter互動、在Amazon購物,這些孩子未來的戰場完全不一樣,競爭力將是「創新」。 他提到美國學生湯馬士•蘇亞雷茲(Thomas Suarez)十一歲就成為App工程師,甚至自己開公司,「我們的中學生要跟他競爭,可能嗎?」以前台灣有勤快的工人可以與美國競爭,現在「勤快沒用」,「他們做得到的,我們做不到。」 林百里引述多名國外教育專家的主張:現行教育方式是延續工業時代思維,就像「生產線」,以年齡為分界、受相同的教育、大量生產,而非就每個孩子的特點設計學習方式,「這樣是產出不了人才,產出不了天才的。」 英國線上學習網站「Code Club」可讓學生親自面試有成就的人,自己決定老師。林百里說,未來學生可以透過電腦、網路獲得知識,而不是坐在教室裡學習,老師角色轉為「解惑」,不見得輕鬆,因為須面對每個學生不同的學習疑惑。 他強調,台灣只能靠創新人才,會讀書不等於聰明、也不等於創新,若台灣教育不轉型、轉念,還照老方法做,就「大錯特錯」了。 ※延伸閱讀》 •udn talks 聯合大講堂 •社會新鮮人必看的震撼教育,企業老鳥不可不知的職場聖經! 【2012/09/09 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 林百里:教育生產線 教不出人才 | udn聯合大講堂 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/...l#ixzz25xkpl0PG Power By udn.com 這篇值得我們好好深思.. ![]() ![]() 此文章於 2012-09-09 05:25 PM 被 Tony-Stark 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
林百里:要賺創意經濟的錢
工商時報【記者李淑惠╱台北報導】2012年9月9日 上午5:30 廣達(2382)董事長林百里昨日出席公開活動時表示,台灣在工業經濟的優勢逐漸被大陸取代,在沒有土地、缺乏天然資源下,台灣只剩人才能與世界一拚高下;而未來人才的競爭是一對一的競爭,台灣須揚棄工業時代重視分數與成績的思維,將藝術、創意、美學導入教育,賺創意經濟的錢。 林百里以一個11歲的蘋果工程師影片為例,指出以後台灣要面臨的人才競爭可能就是一個11歲工程師,人才競爭的戰場已經不同,創意經濟之下的人才競爭是一對一的競爭,不是一群人的競爭,光只有勤快是沒用的,沒有土地、沒有天然資源的台灣只剩下人才,台灣的中學教育必須急起直追。 林百里也認為,教育體系的改革必須先轉念,台灣要揚棄工業時代中大量學生進入學校的思維,生產線的概念產生不了天才,書唸得好不等於聰明,聰明也不代表創新,如何將藝術、美學、創意導入教育才是重要課題;林百里指出,蘋果賺的錢就是創意經濟,代工賺的卻是血汗錢、辛苦錢! 林百里也分析未來人才的特色,林百里認為,1990年代之後出生的孩子是「數位原住民」,他們用Google、臉書、推特、亞馬遜,他們用iPad,生活型態結合影像、隨時隨地上網、社群網路,他們需要甚麼?未來將與甚麼人競爭?是教育體系必須考慮的焦點。 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
喔? 林桑不是做代工起家的嗎?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
不是做代工的嗎?
現在還在談創意會不會晚了點 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
其實兩者並重會比較好啦
創意也是要重實的歷史與文化基礎墊作基底才會踏實得 不然都是很粗淺得表面創意 我才剛接過一個有得到紅點獎的產品的輔助設計案,那件案子得獎後卡在實作(量產準備上) 很久無法上市,我們稍稍看過產品後就覺得雖然創意不錯,但實作出來後選材.加工與機構.內構一看就還處於很早期的階段,質感.耐久與成本都不合格....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
沒有好環境就沒有容納好企業的空間
沒有好企業就吸引不了好人才,或是人才只能被當庸才用 別再怪東怪西怪沒有人才,就算人才願意留下來,也發揮不了才能 還是那句老話:只願意出香蕉,就別怪人才只願意當猴子 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
作代工的也學人家講創意
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呆丸只要有這些血汗董仔就等燒炭吧... 搞代工爆肝的也想要創意.... ? 爆肝創意... 血汗創意... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習乎? 就是沒有思考創意,難怪打不贏歐美。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
廢話麻
誰不知道要有創意 看這些代工的再講創意 整個違和感很重啊 如果他弄間學校 專門訓練他員工的創意 那就很有意義拉 不然還不是跟我們一樣光嘴砲而已 |
![]() |
![]() |