|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 27
|
sampo和飛利浦要選哪個？？
飛利浦109s和sampo km-871q只差三百塊
一個平面直角，一個說是全平面 到底哪一個比較好或者有更好的選擇呢？？ |
|||||||
2002-05-09, 07:46 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
Re: sampo和飛利浦要選哪個？？
引用:
借插話問個問題一下 請問平面直角跟全平面有什麼不同嗎? 哪一個是真正的平面呢? |
|||
|
2002-05-09, 08:55 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: 中壢(念書)台中(老家)
文章: 756
|
Philips是比較好的選擇
|
|
2002-05-09, 09:36 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
Re: Re: sampo和飛利浦要選哪個？？
引用:
平面直角似乎是我們一般大多數看到的球面... 尤其109"s"照107系列的分法的話, 很確定是一般球面管... 全平面"一般"的說法是在平面直角的映像管外面加一層光學修正的玻璃, 讓人從"正面"看螢幕的時候經由光學修正感覺不大出來球面... "真正的"平面..., lcd最平啦, CRT目前只能做到"非常非常接近平"的平面... 這種CRT一般來說都會被冠上很炫的稱號, 例如啥"超平""真平"... 不過花同樣的錢, 我還是比較喜歡CRT... (輻射線? 手機少講點可能比較實在啦...) |
|
|
2002-05-09, 09:48 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
SAMPO的螢幕..不管CRT或LCD...表現大多只能算中下水準
Philips大多是c/p值相當不錯的 所以...雖然我沒實際比較過這兩台 但是我會比較信任Philips... |
|
2002-05-09, 10:53 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市
文章: 165
|
我的看法是sampo和Philips長久以來走的產品路線，讓我覺得二者有區隔
sampo總覺得再好，也沒多好 philips走的高階路線，品質真的很棒 ，這二台選的話還是會選philips吧 (不過107s和107t,107p比較，卻也覺得滿糟糕的.... 109s看來看去也是很普通的感覺)
__________________
 在我的一生中，從未見過醜陋事物 不論物件的形態是明是暗 然而透視總會使它美麗 by 吟遊詩人．雷文 |
|
2002-05-09, 05:11 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
選philips的不會錯滴.....
 |
|
2002-05-09, 05:27 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
philips S這個等級本來就是廉價機種...基本上也不錯看啦~~
對於畫質不挑剔且想有畫面的人來說算不錯了.... 總比那些鏡面玻璃做的很爛的機種好...其實我覺得看的舒不舒服的關鍵除了清晰度外還有那片玻璃...早期的就超爛的....很有混濁的感覺... 像107p就是中高階的17吋的了... |
|
2002-05-09, 05:37 PM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001
文章: 65
|
大家似乎都認為PHILIP比較好,不過SAMPO也不錯啊,其實HP的MONITOR很多都是SAMPO代工的,品質都有一定的水準啦,我是覺得全平面會優於平面直角的!
|
|
2002-05-09, 08:28 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
Re: sampo和飛利浦要選哪個？？
引用:
>>>>>>>>> 非xx, 更好的要價20000 以上, 捨的花?? |
|
|
2002-05-09, 08:43 PM
#10
|
|
