![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
下週油價~災區不應該調漲!
這不是先例
前年88風災時就有 這幾天南部東部下起大雨 下週的油價 花東.屏東.甚至高雄等幾個地方 建議中油還是不要調整的好. 雖然我也想全台都不要調漲 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我記得這本來就有 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
最近有選舉嗎?
苦民所苦...油價不漲... 那是甚麼神話? ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
配合臨時災難,暫時性地不調整油價是OK,但最後還是必須漲
但若政府過度打壓物價油價電價,長久下來這並不是什麼好事情 你可能想說,一樣的錢,我買的東西能變多,當然是好事情啊? 對,這並沒有錯 但是相對地,台灣老闆就有藉口不調整你的薪資,反正都夠花了不是嗎? 這樣做的壞處,就是台灣的薪資永遠不會上漲,或是漲的非常慢 韓國大學生的薪資,為什麼可以在短短的十幾年內就從三萬變七萬呢? 就是因為韓國政府極少打壓物價 韓國為什麼不打壓物價呢? 因為只有這麼做,才可以逼國內企業主動把基礎薪資上漲 因為當物價上漲時,老闆不調整薪資,員工飯都吃不飽了,誰願意上班呢? 不如領救濟金吧 老闆若不想調薪資,想請外勞的話,一來韓國政府會規定嚴格外勞人數,二來外勞也不見的能勝任所有工作 就算老闆再怎麼不情願,也不能不請人,於是乎,就只能調漲薪資 這就是為什麼韓國大學生,可以在十幾年內,起薪從平均三萬升到七萬的主因了 用物價上漲來帶動薪資上漲,你可能又會有疑問? 錢變多了,可是東西也貴了,這樣一正一負下來,生活似乎也沒提高多少吧? 沒錯,對個人而言,生活變化沒有很大,頂多是買水貨時可以少很多壓力 但是對國家而言,這影響是非常大的 基礎薪資提高,表示外國的企業若想挖走你國內的人才,起薪也必須拉很高,才能挖到 想想看,你去外國上班,你會因為外國的物價只有國內的一半,你就願意少拿一半薪水嗎? 當然不可能,不但不願意,要是沒有比本國多個2倍3倍的,老子還不願意出國去幹呢 所以,這就是薪資拉高的好處了 只要基礎薪資有提高,就算物價也跟著高也沒關係 這樣仍然可以有效地防止國內人才流失 所以台灣並不需要積極地打壓物價,而是需要積極地抬高基礎薪資 1.強制規定,所有員工,薪水最低必須每年調漲10~20% 2.外勞來台的規定要嚴格執行,不讓更多的外勞進入台灣,讓老闆省薪資 這才是政府目前需要積極去作的工作 這是國際村的時代,人才是全地球到處跑的 本國與外國的薪資接軌問題,是所有國家都會面臨的問題 本國的物價可以比外國高,但本國的薪資絕不能少外國太多,這樣人才會出走 我雖然不喜歡韓國人 也不得不承認韓國政府的眼光,放的比台灣政府遠很多 此文章於 2012-08-25 10:30 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
事實... ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
災區不漲..........然後很多卡車司機貨運業者經過災區當然要順便加一下油
搞不好害這些災區沒有油可用.... 所以 災區加油不漲是不是腦殘的政策呢?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
應該這樣說... 災區的車子還能用嗎....
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
天亮很久很久了............. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
我是醒了 可是選民何時會醒我就不知道了 再睡下去,就永遠不必醒了 直接一塊死吧 |
|
|
|