|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
安全帽 DOT 和 CNS 哪個防護等級較高？
最近常常午後雷陣雨
安全帽整天溼溼的都不乾 已經有點霉味了  想再添購一頂新的安全帽 請問一下這兩種等級哪一個比較好？ |
|||||||
2012-08-14, 01:27 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
SNELL~
SNELL比較嚴苛公正 |
||
|
2012-08-14, 01:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
超出預算  |
|
|
2012-08-14, 01:35 PM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
CNS是必然要過的，不然在台灣形同不合法的安全帽，只是要注意字號，CNS-2396和CNS-3902。很多便宜雜牌帽會打CNS，但搞不好只通過自行車、工地規範而已。
DOT是美國交通部的認證，相當台灣的CNS，只是DOT是由廠商自行認證，只要撞擊測試流程符合DOT標準，就可以在帽體上標注DOT。 所有認證中，比較嚴格，也比較貴的，就是SNELL認證，基本上都是賽車用帽了。 有興趣可以Google一下，就會了解  |
|
2012-08-14, 01:35 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
引用:
美國人跟台灣人做的認證，你會選擇相信那個國家官員做的認證？  再來是你會覺得哪個國家的廠商，會做出送去認證的是一種，在外面賣的是一種？ 不過你的問題好像跟安全等級無關？好像是在乎有霉味的問題  雖然我的人命無價，但是我沒錢買進口帽，國產的有戴總比沒戴好 
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
|
2012-08-14, 01:36 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
國產的如SOL、M2R、THH、ZEUS，在三千元價格帶也有不少好帽可以挑啦，而且這個價格帶的內襯都可以拆下來洗，壞了也可以去買新的回來裝，比較耐用！ 倒是不必戴到ARAI或SHOEI那類一、兩萬元的進口帽，那些賽車帽的視野超小，反而有點危險的感覺 |
|
|
2012-08-14, 02:41 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
國產帽大概3k多就有SNELL的產品了...其實也沒貴到哪去
不過話說回來,N年前買過某牌國產帽,一樣是SNELL認證,印象中好像2k上下而已  至於CNS...麥鬧啊....一堆路邊攤爛瓜皮都有貼 低消至少也要有DOT..... 此文章於 2012-08-14 03:04 PM 被 szerelem 編輯. |
|
2012-08-14, 02:59 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 90
|
引用:
以我戴過國產與進口 全罩帽的朋友來講，他說…進口帽的視野還比較大一點~ 我沒戴過國產帽，所以不知道，但…在我第一次戴進口全罩後發現，視野其實比想像中的大很多~  基本上，要買的話只有CNS就別考慮了，最少也要有DOT  此文章於 2012-08-14 03:09 PM 被 dEZSky 編輯. |
|
|
2012-08-14, 03:08 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
沒錯，THH TS-61和M2R GP-1，可惜它們真的太大頂了，我的車子行李箱放不進去，只好默默拿回去跟賣家換了SOL SF-1。 少了SNELL，不過多了活動式墨鏡和寬視野，遇到大太陽和車陣時，好用很多 |
|
|
2012-08-14, 03:12 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
原來如此，我個人是有發現國產帽的視野差異很大，像TS-61的左右視野較窄，擺明設計來呆呆向前衝用的；而F2C的上下視野很小，交通號誌高一點會有機會要仰頭。 不然以認證和材質來說，這兩頂真的是CP值較高 買安全帽真的還是要試戴過才放心 |
|
|
2012-08-14, 03:16 PM
#10
|
|
