PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
張善政:期待中華電有誠意釋出最後一哩

張善政:期待中華電有誠意釋出最後一哩

引用:
電信法修法在即,新增列的「管道共用」和「功能分離」被視為中華電信條款,引發爭議。
政務委員張善政認為,為了促進競爭並衡量現實情況,必須讓中華電信透過管道共用來釋出最後一哩,
若中華電信抗拒,不落實管道共用,才會動用功能分離的處分手段。

 中華電信主張其他固網業者也有建設網路的責任,政府不應要求民營化的中華電信釋出私有財產,
張善政不贊成其他業者現在花時間金錢去挖馬路、鋪網路,「代價太高,是資源的浪費,也是不必要的社會成本。」
張善政希望中華電信不要只是反對,可以主動提出如何釋出最後一哩、確保其他業者可以公平競爭,
只要中華電信有誠意、有創意,仍有機會調整修法條文的文字與強度。

 管道共用是否真的有助於釋出最後一哩?台灣數位匯流發展協會理事長吳世昌認為,
重點不在管道開放,而是中華電信以外的業者根本無心建設,
當初申請執照時,每家業者都承諾要建設,
但十幾年來擺爛不作為,政府卻要中華電信釋出管道,擺明圖利其他業者,
「政府應該先跟人民交代,當初說好的承諾呢?」

 吳世昌說,若其他電信業者不能挖馬路,為何有線電視業者可以從零開始?
M台灣計畫和台北市下水道管道都開放了,其他業者卻無動於衷?
若業者不建設,既無淘汰機制又無罰責,卻要懲罰民營化的中華電信,
分明是假促進競爭之名、行「政府幫業者擦屁股」之實。

 試問若中華電被迫釋出管道空間,但其他業者仍自行佈線,
中華電市占率降不下來,這時是要用功能分離來拆解中華電?
還是應相對懲罰「只享權利、不盡義務」的其他業者?草案中完全不見配套措施。
再者,當所有業者使用共同管道、共同線路、共同價格時,難道不是聯合壟斷?
果真如此,民眾又怎能期待聯合壟斷的業者提供更優質更便宜的服務?


中肯
     
      
舊 2012-08-10, 04:29 PM #1
回應時引用此文章
weirock離線中  
喔喔
Basic Member
 
喔喔的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 24
吳世昌講的比較中肯~

跟張善政講的~好像方向不一樣~
 
舊 2012-08-10, 04:33 PM #2
回應時引用此文章
喔喔離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者喔喔
吳世昌講的比較中肯~

跟張善政講的~好像方向不一樣~


張善政只是來收爛攤子的

引用:
日前行政院政務委員「張善政」接受媒體採訪時強調,部分中華電信員工,
誤會要求中華電信釋出用戶迴路案是他做的決定,但實際上在前政務委員「張進福」任內即已完成。
而「張進福」,日前接任元智大學校長,交接典禮由元智大學董事會董事長「徐旭東」監交。
舊 2012-08-10, 04:35 PM #3
回應時引用此文章
weirock離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
現在如果都拉光纖的話,干最後一哩啥事?
有線電視系統怎麼做的,固網就怎麼做唄!
話說現在是不是連手機基地台的部分,其他固網業者是不是也有向中華電信承租阿?
舊 2012-08-10, 04:40 PM #4
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者weirock
張善政只是來收爛攤子的


張善政講的是「政策方向」 ...

吳世昌說的是「抱怨」...

抱怨並無法解決現實問題!!
舊 2012-08-10, 04:41 PM #5
回應時引用此文章
strong離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者strong
張善政講的是「政策方向」 ...

吳世昌說的是「抱怨」...

抱怨並無法解決現實問題!!


吳世昌是點出現有政策的問題

只給糖~那吃了糖不做事~要怎麼罰?
舊 2012-08-10, 04:46 PM #6
回應時引用此文章
weirock離線中  
macintosh456789
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 5
不對…絕對不能釋出

引用:
作者strong
張善政講的是「政策方向」 ...

吳世昌說的是「抱怨」...

抱怨並無法解決現實問題!!


共同管線這個計畫不是現在才有…十五年前就有…
中華電在這件事情上我完全贊成!

固網業者想分?門都不給…要就自已造3G基地台…wifi無線網路…你自已家的網路線增加,只會對台灣的網路頻寬有幫助。倒了?中華再來買…遠傳?你好樣的…這時候逼你想辦法造線路…絕不能再走當出大哥大基地台的老路。
舊 2012-08-10, 04:49 PM #7
回應時引用此文章
macintosh456789離線中  
dearbaby
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 44
開放最後一哩 那下一次該不會連基地台都要開放了吧!

反正擺明會吵就有糖吃
舊 2012-08-11, 03:37 AM #8
回應時引用此文章
dearbaby離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,437
這些為政的,只會圖利財團
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
舊 2012-08-11, 04:36 AM #9
回應時引用此文章
^DS^離線中  
wavewang2003
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 941
以前對種花不開放最後一哩 每個月收 電路月租費 很幹
明明是我們的以前花錢繳的幹麻要再出一筆~~~

可是後來有網友在這間點出問題
其它財團擺爛不建置又要求承租~~ 重點還不得拒絕


這只能怪當時政策不完美
「如果把最後一哩當成國有的 種花 其它固網 承租 再輔以強迫幾年內自有佈建率達一定程度」 或許可以解決
但往事無法回復


我只好奇

那麼有人能在現下的情形下?? 提出一個公平又能完美解決的辦法嗎??
在這個人人都是批評的情形下

我越來越覺得能夠在批評中 提出 辦法的人才是厲害的
罵人人人會。可是收尾卻是我們所缺乏的??
種花在當時人人不要建置的情形下 這些年投入的金額的確無法回補
面對其它擺爛的固網業者 政府又無能

個人覺得這是一團爛帳 面對中華已投入的金額??
導致最後一哩現在變成 國不國民不民的「最初是國家的,但幾年下來投入使它又變成公司資產一部份。身分難明吶」。 這下子真的成了很難解決的問題??
舊 2012-08-11, 05:48 AM #10
回應時引用此文章
wavewang2003離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。