|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
在小地方，紅綠燈真的是參考用的
今兒出門，就遇到好幾件闖紅燈
第一件是在住家附近國小旁的十字路口 每次等紅燈，變綠燈時我從來不敢直接穿越 今兒又有闖紅燈的直接從我眼前飆過。 每次都很幸慶知道這個紅綠燈是參考用的，都要停看看才敢穿越。 第二件是在環中路 穿越環中路是，過到一半就經常會有人紅燈左轉 今兒又遇到了，一位機車與一台小貨車一前一後大大方方的讓直行等他們過 第三件是在單行道 我停下來等紅燈 結果被後面的汽車按喇叭！ 老兄覺得我等紅燈是不對的，要我讓路 更神奇的是當我靠邊，讓那位老兄通過時綠燈可通行的機車也乖乖的讓他過  似乎不只是我，許多人都有綠燈了先別走，等三秒確定沒有人要闖紅燈才通行  |
|||||||
2012-08-09, 07:23 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
很多小地方根本用不著設紅綠燈
現在的人有蠢到沒紅綠燈就不會過馬路嗎 我住的小村莊2年前還沒紅綠燈 也非常少發生車禍 現在裝了紅綠燈變的塞車而已 |
||
|
2012-08-09, 07:31 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
會造成這個原因，
有部分因素是紅綠燈濫設所致， 我家住的地方附近，從台南市海佃路二段往北開始， 有部分交叉路口的紅綠燈其實是沒必要設置的， 因為小巷弄的出入的車輛不多， 頂多只要用個閃黃燈就可以了， 靠著前後大路口的紅綠燈調節也不會造成小巷弄的車輛出入困難， 而真正造成會讓人想闖紅燈的真正理由是..... 同一路段不到500公尺，卻有3個紅綠燈， 綠燈的時間幾乎是兩兩錯開， 等於說是剛起步就又要停了， 然後大部分的時間都是巷弄方向都沒車， 等這紅綠燈真的是很浪費時間跟耗油...... 所以............. 不是說用路人想闖紅燈， 而是得考量到紅燈的設置是否得當........ 此文章於 2012-08-09 07:36 PM 被 nanri 編輯. |
|
2012-08-09, 07:33 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
鄉村不意外
紅燈自己的 綠燈公家的 在地人是不會婊自家人的 |
|
2012-08-09, 07:39 PM
#4
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
問題是我碰到的路段車子並不少
環中路是台中數一數二的大馬路，雖然被闖的是雙線的小馬路 在人少的路段難免會有闖紅燈 問題是在闖之前好歹看一下有沒有車 闖得理所當然，好像綠燈的那邊非要讓你過不可！！ |
|
2012-08-09, 07:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
因為信賴保護原則沒能保護守法人
違法人卻可反控訴守法人因注意未注意 往某個方面想，就算是綠燈，你也要減速，路口安全提升 再往某的方面想，違法的懲罰作用低落，不遵守號誌的人增多 這一正一反之下，以及人民的交通素養低落的情況下 因注意未注意這霸王條款，真的能讓路口安全提升嗎? 抑或是造成素養低落的幫兇呢? 這真是一個大問號 |
|
2012-08-09, 07:52 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
參考用???還好啦
很多地方的號誌燈都是照明用的 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-08-10, 09:09 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
所以他當老闆，你當員工啊...  在老闆的心中，上面的"紅綠燈"三字，如果換成"勞基法"，應該也沒啥好意外的吧？  |
|
|
2012-08-10, 09:11 AM
#9
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2004
文章: 357
|
|
|
2012-08-10, 09:17 AM
#10
|
|
