|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
中籤不樂透 浮洲合宜宅 1／4棄購
中籤不樂透 浮洲合宜宅 1／4棄購
中籤率僅一成六、被形容是樂透宅的浮洲合宜住宅，幸運中籤者最後竟不樂透？根據日勝幸福站網站統計，到九月二十二日止，一般資格類應辦理報到人數二一○一人中，竟有高達五二○人放棄承購資格，比例近兩成五；浮洲居民類應辦理報到一○六人，放棄者高達三十七人，比例更是破三成四。 -------------------------------------------------------------------------------------------- 申購的價錢太高了，根本沒有照顧到買不起房子的人。 |
|||||||
2012-09-24, 07:39 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
有限制十年不得轉賣之類的嗎?
不然也只是找一些人頭抽簽，抽到脫手賺價差而已。 google了一下好像有這種限制， 不過也是有出現一些怪招破解的樣子。 此文章於 2012-09-24 08:18 PM 被 bxxl 編輯. |
||
|
2012-09-24, 08:16 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 不就住在那裡
文章: 60
|
馬桶表示 :
本皇向來只有照顧財團跟公務人員鐵票群 其他窮人除選舉外..請死一邊去 其他一律屑屑指教 |
|
2012-09-24, 08:31 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
我從來不覺得打房是正確的
應該合理讓高級住宅及豪宅區欣欣向榮 政府抽取相當合理的稅金 然後在較偏遠的地區興建特別住宅 只租不賣 利用兩點還平抑一般屋價 助漲豪宅
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2012-09-24, 08:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
如果可以，我很想一輩子都不買房子，只要工作到哪，政府就該租給我一間在地的房子
老了，再跟政府租間小套房就好 以上當笑話，大家笑笑就好，認命去買間三代宅、五代宅吧！ |
|
2012-09-24, 08:53 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
引用:
這想法正確 但是太老不容易租到房子 如果政府當房東 就沒這問題 我比較建議 遷都到台南或台中 更或者 遷都到彰雲嘉 帶動整體都市化
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
2012-09-24, 09:07 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
不錯政府當房東對百姓利多 唯一的缺點是 你要建商往哪騙錢XD |
|
|
2012-09-24, 09:17 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
蓋給政府的建案哪裡需要跟百姓騙錢 利潤直接讓政府吐出來就好阿 沒看貓空的方向指標一塊快六萬  |
|
|
2012-09-24, 09:32 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
先幫賤商破功 整修的錢 要怎麼整修?看看馬路就好了
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2012-09-24, 09:33 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
在這很少看到會贊同遷都的  在這裡談這個選項, 通常會遭到攻擊  我也認為遷都是扭轉發展不均的長期手段  繼續搞擴展大台北地區, 只是延緩泡沫而已, 泡沫變大的期間越長, 痛苦只會更高.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-09-24, 09:42 PM
#10
|
|
