|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
不埋天然氣管,居民就去用瓦斯桶吧~~
此文章於 2014-10-05 06:24 PM 被 酷鐵人 編輯. |
|||||||
2014-10-05, 06:21 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
鬼島居民就是這樣啊~沒啥好意外derXD
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
||
|
2014-10-05, 06:26 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
就算埋回去的是石化管線也沒麼可怕,當初要是沒那個幽靈箱涵災情不會那麼慘重
其實天然氣管線和石化管線也差不多都是一樣的東西了 |
|
2014-10-05, 06:28 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
發電用的天然氣管線，
電廠供的是民生多還是工業多..... 誰認定民生用還是工業用..... |
|
2014-10-05, 06:33 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
重點是氣體比重是多少吧
比較輕的，例如甲烷，外洩時就會消散到空中，在戶外環境就比較不會造成大災害，住家天然氣一般用的也都是甲烷 比較重的，例如丙烯，外洩時就會累積在地面表層，就變成這次高雄氣爆意外 無知帶來恐懼 建議政府多做好溝通，畢竟有一定年紀的人把物理化學常識全丟光了是正常的 印象中discovery有做過這類科普教育的影片 至少買一下播放權請當地電視節目播放一下也好 此文章於 2014-10-05 06:51 PM 被 暴君 編輯. |
|
2014-10-05, 06:43 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
是有太陽能方案可用。不一定要用瓦斯。不夠熱會自動用電加熱。
引用:
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
|
2014-10-05, 08:46 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
我家傳統公寓一直都是叫瓦斯的 真的不知道改用天然氣會有什麼差別? 價錢會省一半嗎? |
|
|
2014-10-06, 04:09 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
省很多,真的差不多有省一半 舊家透天是叫桶裝瓦斯,新家透天是天然氣 因為天然氣有錶,錶跑一度就是一度錢 桶裝瓦斯就不用說了,一桶20公斤灌多少你也不知道  加上瓦斯行要賺,人工.... 此文章於 2014-10-06 04:20 PM 被 michang二代 編輯. |
|
|
2014-10-06, 04:17 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
+1 有空間才有得洩，要外洩就得像之前一樣有一段露在下水道中，然後外洩全部灌到下水道然後點燃才有這樣的威力，如果埋在土裡其實沒多少空間可以爆
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2014-10-06, 04:18 PM
#9
|
|
