去年買的Sharkoon 32G SLC意外的升天，好在旋剛二話不說直接換新，等待換新過
程因臨時需要，就先上網找SLC USB 3.0隨身碟，某24小時購物網站看到這支好像還
符合需求，於是點一點結完帳東西隔天就到手。

拆開紙箱映入眼廉的不是傳統隨身碟包裝，而是類似糖果盒小圓柱體包裝，蠻特別的


正面俯視可看到貼個標籤特別強調是USB 3.0 SLC顆粒


隨身碟就擺在海棉上方，卡的剛剛好，不會有晃動，包裝盒側標寫著產品規格


購物網站強調產品的特色

英鼎IN-TECH USB3.0 32GB隨身碟【高速SLC】★130MB/s!!

■最快讀取速度 135-140MB/S
■最快寫入速度 110-130MB/S
■速度快、體積小、無帽蓋、攜帶方便
■旋轉帽蓋設計，不用再擔心遺失帽蓋
■體積輕巧可隨身攜帶
■隨插即用，免驅動程式
■終身保固臺灣製造

看到上面的敘述，心想這樣的速率好像跟Sharkoon的差不多，但它是什麼flash顆粒呢?

祭出Chip Genius看看，是銀燦(Innostor) ISO902+Micron 2CE的組合，好熟悉的感
覺，先前用過的EZLink黑鷹碟32GB SLC也是這樣的組合，心中開始又想完整地測測
它的效能。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Rampage III Extreme (ICH10R) +i7-920 D0
USB 3.0 控制卡:銀欣EC01P (uPD720202)更新至最新韌體並安裝v3.0.20.0 drivers
Case: CM 692 Advanced with 19pin USB 3.0前置接頭，隨身碟就插在機殼前置USB 3.0接頭
OS: Windows 7 Ultimate x64

因為這是32GB SLC，照例分別測試FAT32、exFAT及NTFS格式下的表現

AIDA64 線性讀/寫測試

FAT32下讀取曲線尾段有小暴衝，介於134.8~137.8 MB/s，平均讀取速率134.9MB/s


exFAT下讀取曲線很平順，介於134.8~135.0 MB/s，平均讀取速率134.9MB/s


NTFS下讀取曲線也很平順，介於134.8~135.0 MB/s，平均讀取速率134.9MB/s


AIDA64線性寫入速率於60%以前略有起伏，介於119.8~124.5 MB/s，平均寫入速率122.6MB/s


ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、1GB及2GB分別測試

FAT32小檔測試(64KB)難逃脫USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命，64MB~2GB的
其它測試表現較正常，讀取最大速率達141.5MB/s，寫入最大速率達138.3MB/s。


exFAT小檔測試(64KB)仍難逃脫USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命，64MB~2GB
的其它測試表現較正常，比FAT32稍穩定，讀取最大速率達141.4MB/s，寫入最大速
率達137MB/s。


NTFS小檔測試(64KB)仍難逃脫USB 3.0 SLC小檔寫入效能較低的宿命，64MB~2GB
的其它測試表現較正常，讀取最大速率達141.5MB/s，寫入最大速率達137.3MB/s。



Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試

FAT32讀取最大速率達141.4MB/s，寫入最大速率達127.8MB/s，4K/4K QD32讀取
效率還可以，不過50MB小檔的循序寫入略慢些。


exFAT讀取最大速率達141.4MB/s，寫入最大速率達127.9MB/s，4K/4K QD32讀取
效率還可以。


NTFS讀取最大速率達141.2MB/s，寫入最大速率達127.8MB/s，表現好像比其它格
式略差點。



FDBench分別測試100MB及最大2000MB的讀寫測試

FAT32於100MB/1MB參數中讀取速率達136.5MB/s，寫入速率達109MB/s；
2000MB/40MB參數中讀取速率達137.8MB/s，寫入速率82.8MB/s。




exFAT於100MB/1MB參數中讀取速率達136.5MB/s，寫入速率達100.8MB/s；
2000MB/40MB參數中讀取速率達137.9MB/s，寫入速率124.6MB/s。




NTFS於100MB/1MB參數中讀取速率達136.5MB/s，寫入速率達123.6MB/s；
2000MB/40MB參數中讀取速率達131.4MB/s，寫入速率124.6MB/s。





Flash Memory Toolkot 2.0測試File Benchmark及低階效能測試

FAT32檔案基準效能測試(File Benchmark)


exFAT檔案基準效能測試(File Benchmark)


exFAT低階基準效能測試(Low-Level Benchmark)，平均讀取速率138MB/s、平均
寫入速率133.2MB/s


NTFS檔案基準效能測試(File Benchmark)


NTFS低階基準效能測試(Low-Level Benchmark)，平均讀取速率138MB/s、平均
寫入速率出現錯誤訊息而無法完成測試




HDTune v5.0各讀取測試選項

HDTune線性讀取測試

FAT32讀取速率介於134.4~134.8MB/s，平均讀取速率134.7MB/s，Burst Rate為90MB/s


exFAT讀取速率介於134.5~134.8MB/s，平均讀取速率134.7MB/s，Burst Rate為89.6MB/s


NTFS讀取速率介於134.5~134.8MB/s，平均讀取速率134.7MB/s，Burst Rate為89.8MB/s


HDTune 額外讀取測試(Extra Test-Read)

FAT32


exFAT


NTFS忘了測，暫時先忘了它

HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、64KB、64MB及256MB

FAT32


exFAT


NTFS


HDTune 隨機讀取測試(Random Access-Read)

FAT32


exFAT


NTFS



HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試

FAT32 8mb Quick測試，讀取速率141.1MB/s、Burst Rate 145.2MB/s


FAT32 32mb Long測試，讀取速率141.2MB/s、Burst Rate 143.3MB/s



exFAT 8mb Quick測試，讀取速率141.1MB/s、Burst Rate 144.1MB/s


exFAT 32mb Long測試，讀取速率141.2MB/s、Burst Rate 144.4MB/s


NTFS 8mb Quick測試，讀取速率141.2MB/s、Burst Rate 143.7MB/s


NTFS 32mb Long測試，讀取速率141.2MB/s、Burst Rate 146.1MB/s


PCMark07測試

FAT32跑完軟體出現錯誤，無法產生測試結果

exFAT總得分為966


NTFS總得分為933


測試結論

優點

1. 包裝或網站載明的速率搭配uPD720202，大多數環境中確實可達到，沒有誇大
不實。
2. 4K/4K QD32讀取速率有Micron顆粒的效能。
3. 價格還算合理，比起以前USB 3.0 SLC隨身碟剛上市時已算便宜了。
4. 散熱雖然比不上Sharkoon，長期使用的熱度比以前用的黑鷹碟低很多。
5. 無蓋旋轉碟設計，可避免掉蓋找不到的窘境。

缺點

1. 韌體有待加強，與部分測試軟體搭配使用時會有錯誤訊息發生。
2. 長期連續讀寫使用還是難逃塑膠外殼會有熱當離線或卡住的問題，不過這應該不是
user常會這樣殘酷使用。
3. 無蓋旋轉碟的設計也可能因擺置環境不佳而沾惹灰塵或不小心碰到水。

簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，
若有指教歡迎大家一起來討論