![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
三槽散熱巨獸 - ASUS HD 7970 Direct CU II TOP 測試
ASUS 廣泛的將Direct CU II散熱器用在中高階顯卡上,在AMD陣營最高階的HD 7970 上當然也不意外,推出了這次的主角HD 7970 Direct CU II TOP。而遽聞這張卡更是具有相當多已經能和ROG系列顯卡匹敵的特色,相當多的超頻向設計。接下來就簡單的開箱介紹這張卡,與簡單的性能測試。
產品外包裝: 內裝採用了一貫的黑色配上燙金字體: 配件一覽: 其中較為特殊的配件:供LN2極限超頻時使用的獨立MOSFET散熱片 雙6PIN轉單6+2的轉接線: 本體一覽:三槽卡真的不是開玩笑的大... 輸出I/O :少見的配置,雙DVI與4DP,另外標明那些為DL/SL 背部配置強化背板: 電源輸入為雙6+2PIN,另外備有指示燈。 用來搭配ROG R4E的顯卡調整功能 VGA HOTWIRE: PCB本體一覽: 供電區一覽:達到了8+2相供電。 PWM主控:DIGI+ VRM MOS DRIVER採用了IR製品: VRAM的控制晶片: 記憶體顆粒:目前幾乎清一色HYNIX應該就不用特別多提了…XD DIRECT CU II散熱器一覽:六根熱導管進行導熱,另外框架也同時進行VRM與記憶體散熱 風扇為PWM控制: 指示燈說明:插頭正確插入時為綠燈,未插入為紅燈。 測試平台: 處理器:Intel I7-3960X@4.0GHZ 主機板:X79-UD7 記憶體:Gskill RIPJAWS-Z 2133 4G*4 顯示卡:Powercolor HD7870 PCS+ 散熱器:空冷 電源:THORTECH Thunderbolt 800W 金牌 硬碟:WD 500AAKS 500G 作業系統:Windows7 &Cayalyst 12.4 環境溫度:30度 GPU-Z基本資料、各階段時脈、電壓設定以及待機溫度:TOP板時脈達到了1GHZ,不折不扣的超頻板。 3DMARK06: 3DMARK VANTAGE P模式: 3Dmark 11 P模式: 3Dmark 11 X模式: UNIGINE DX9 : ![]() UNIGINE DX11 : ![]() 接下來改測試燒機溫度與耗瓦,方法如下: 用Furmak開啟Xtreme Bruning燒機十分鐘,同時擷取溫度。耗瓦的部分,則與先前相同,同時擷取電源監控面板的直流耗瓦,再減去當下偵測到的CPU耗瓦。這樣的方法雖然會連硬碟、主版、風扇的耗電都歸到顯卡,不過我們已知硬碟占用10瓦,主機板約15瓦左右,因此相減數值再減去25就比先前的預估更接近顯卡的功耗。 核心溫度在74度趨於穩定,轉速只上升到40%。 待機狀態耗瓦:約只有18瓦。 燒機耗瓦:約262瓦。 下來是遊戲測試了,首先上場的是經典效能怪物Crysis,直接用自動化工具設定條件,結果如下: 新的Crysis2一樣有相關的自動工具,而且更支援高解析度材質,把效能需求推到新境界,結果如下:在XTREME設定下也還可以達到平均85FPS。 最後是目前正熱的戰地風雲3,最近剛開始玩就開始入迷了XD,不過可惜的是BF3並沒有自動化的測試工具,因此只能簡單的截個圖讓大家知道大略的FPS表現,首先設定如下:1920*1200 採用HIGH PRESET、Ultra Preset。 遊戲的截圖:FRAPS的FPS顯示打開,HIGH PRESET約有85FPS,ULTRA 59~60FPS左右 ![]() ![]() 最後簡單的OC一下,不加電壓直達1175Mhz 3DM06過測: 3DM11過測: ASUS HD 7970 Direct CU II TOP的HOTWIRE支援功能相當可惜的沒有正確的環境可以進行測試,不過除此之外在各方表現都相當不錯,散熱與預設即超頻所帶來的性能,與VRM模組的設計幾乎都沒辦法挑剔,耗電量表現也算不錯,不要輕易的被雙6+2的設計給迷惑了,這樣的設計主要還是在於給超頻玩家一些供電上的餘裕。體質也很不錯,還能夠繼續往上超頻,果然是HD7970之王…XD。真要挑剔的話,就是三槽卡真的太大太重,對於某些小空間或是使用其他介面卡的使用者應該會造成困擾。 簡單測試到此,謝謝收看 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
測試文 pcdvd少見 一定要澎場一下
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
看不到圖...貼圖空間好像有問題
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
我的主機供應商目前正在被DDOS攻擊 影響到我的空間qq 應該過一段時間就結束了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
好豪華..好想要..
![]() 3D06應該不用測試了.. ![]() 那個測不出顯示卡的效能..
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
的確,不過短期內還是會放上 等到3DMARK下一次改版以後就會把06的測試項目移除了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
順便補充一下VRM部分的溫度,有些版友有提出好像內建測溫得到的結果有點高,因此用了獨立的溫度表來量測。因為不確定ASUS的測溫點在那,測溫點用了私心以為大家比較不會有意見的POWER MOSFET散熱片底部,穩定以後結果如下
跟內建的有不小差距 但還是有點高就是了 這部分要特別注意一下 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
先感謝辛苦測試和拍了好多美美照片... 呃! 這溫度是正確的嗎? 這還是裸機測試...上了CASE裡面怎麼辦? @@" 要不是卡在某些私人工作因素當初就會敗7970了,不過石頭店這張三槽 的真的有點太巨大了;;;
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
拍照、測試、寫文也花了不少時間
辛苦了 不懂華碩為什麼這麼愛出三槽卡 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
上了CASE有跑一下 大概在多個3~5度 MOS用金屬封裝的公版卡在VRM的表現可能會好一點 不過GPU溫度大概就吃虧些 我是覺得好像他這次DC2 TOP版好像有點做得太大張了XD 都已經跟ROG MATRIX要差不多豪華了 此文章於 2012-06-26 08:08 PM 被 shadowsfall.tw 編輯. |
|
![]() |
![]() |