放話 當然都是挑自己有利的部份講阿
推個日籍股東出來當門神就好了阿 後面那些藏鏡人呢?

台灣是法治國家ㄟ,當初簽合約白紙黑字,你政府說改就改,當大家白癡阿~

賠錢的生意誰要做啊,你政府自己把電廠買下來,要賣多少錢隨便你

不改合約
就加個50%營業稅就好了
不爽就收掉
發電成本大部分都是燃料
公營、民營差異不大

如果，終止合約，賠償，會不會反而更好呢？

台電有完全說出事實真相嗎??

民營的燃氣電廠， 最高價的一度電賣台電要價3.96元，看似天價不合理。但台電自己的燃氣電廠，每度電的燃料成本就是3.1元了。給民營電廠的價格要先扣除折舊、保養、人事費用後，才是利潤的；有本事就請台電先公布自己的燃氣電廠之燃料成本+折舊、保養、人事費用加總後真實發電成本，再來檢討民營電廠是否是暴利!!

一直到現在還有許多環保人士堅持要提高燃氣發電比例，那大家就要有心理準備承擔較高的電價；同樣的，一直要求提高收購電價的再生能源發電的比例越高，整體的電價成本也會越高。

噓噓東好像也有電廠,按照ETC這模式,我看又會無疾而終吧

謝震武有講一個方法。

約期到，先對子孫公司先談合約，掌握可用的電量。如果夠用了，其他的可以踢除，

會緊張的會是民營電廠而不是台電。


再跟其他民營電廠談，告知不降價不續約。這些電廠目前的唯一出口就是台電。

不續約就等於是宣告民營電廠死刑。

有方法的，只是現任者要不要用而已。最大的阻力在利益共同體和財團。

當初在立萎豬公的壓力下~

約是簽了25年~現在過一半~

有得等~

----------
看電業法這類法案當初是誰帶頭的~

就這些人搞的~現在還在主張切割台電(賺錢的民營~不賺的國營)

帶頭的人現在還在當立萎的樣子~

沒有這些民營電廠，台灣的電力是不夠用的，所以也別把這些民營電廠想得多壞。
未來核能電廠全面除役，民營電廠的角色會更吃重，這事情處理不好，會是一場大災難，會嚴重影響我國競爭力。
最好的解決辦法其實就是漲電費，因為你亂省成本的話，後果就是像台塑一樣年年發煙火，這行業的專家都在台電，所以能解決的方案是少之又少。