![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
「妳就投」 聽成「你就是猴」 台語語音生波 挨告判無罪
〔自由時報記者楊政郡/台中報導〕「妳就投就對了」(台語),被對方聽成是「妳就是猴子就對了」(台語),蘇姓男子在社區大會上講話,被唐姓女子以為罵她是猴子,控告妨害名譽起訴,合議庭3位法官當庭勘驗,認定被告是說「投」(台語),並不是「猴子」(台語),判蘇某無罪。
社區選舉鬧出官司 此案起訴檢察官、原告、黃姓證人及公訴檢察官,都認為被告是罵猴子(台語),但台中地院3位法官(台語均為母語之一)當庭勘驗錄音帶後,都無異議認定被告是說「投」(台語),且整段話是「不是啦,妳就是投就對了,妳要投什麼人,妳就投就對了」(台語),沒有侮辱之意。 判決書指出,台中市南屯區某社區大樓,101年6月25日晚間召開分區所有權人會議,會中要選委員,進行提名程序,被告同時提了2人,現場有人質疑為何提那麼多。唐姓女住戶控告蘇某,說她聽到蘇某對她說「對啦!妳就是猴子就對了,妳是猴三仔,妳是猴子就對了」,提出黃姓證人及現場錄音為證。 3法官勘驗認說「投」 此案檢察官沒有勘驗錄音帶的筆錄,蘇某在法庭上辯稱,錄音帶是他的聲音無誤,但他是對另名闕姓女士講話,沒有對唐女講話,且他整段話是說「不是啦,妳就是投就對了,妳要投什麼人,妳是投就對了」。 法官當庭勘驗錄音帶,再次放慢速度給大家聽,結果原告及公訴檢察官還是聽成「猴子」(台語),3法官卻都無異議認為是「投」(台語),法官認為從前後情境判斷,被告當時說「不是啦,妳就是投就對了,妳要投什麼人,妳就投就對了」(台語),不違反當時情境,也不是侮辱性文字,被告犯罪不能證明,應判無罪。 http://tw.news.yahoo.com/妳就投-聽�...-202609121.html 新聞報導的情境很清楚是"社區選舉" 被告等人在討論"投票"的問題是很合理 怎會被檢察官認定是"罵人猴"? 真的沒聽過男生罵人會罵女生是猴 而且罵得很奇怪? "對啦!妳就是猴子就對了,妳是猴三仔,妳是猴子就對了" 即使投和猴分辨不出來 全句中有"妳是猴三仔跟妳投什麼人這句都分不出來?" 最離奇的是"此案檢察官沒有勘驗錄音帶的筆錄"就起訴?難怪台灣公然侮辱以及妨害名譽罪如此氾濫 浪費司法資源 幸好三位法官都聽到是"投" 被告運氣還算不錯 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
題外話,有時候社區裡出了個動不動就提告的,也是很頭痛,案例中也不過是個誤會,當場說開了就沒事了,還搞到起訴,當事人大概也很無奈吧...... |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
現在大家都知道她是
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
因為也寫聽成 你"中猴"
![]() |
|
|