|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
PC800!? PC1066? PC1200? RDRAM的效能好嗎?
再過幾天就是Intel 533MHz前端匯流排規格Pentium4處理器與i850E晶片組的發表日
在這之前 弟先以i850晶片組超頻運作533MHz 以及使用PC800 RDRAM超頻運作PC1066MHz 藉此來預測一下屆時新處理器與新晶片組的效能 本測試所使用的平台如下: 1.Abit TH7II-Raid V1.0 (Bios:77 Beta Bios) 2.Intel Pentium4 2.0AGES 3.Samsung PC800 RDRAM 128MBx2 (400MHz驅動) 測試結果: 1.PC1066的威力! Sandra的Memory Bandwidth Banchmark的分數已經相當驚人了! DDR系統要追上恐怕要等到DDR400以後的規格才有可能...  2.PC1200的震憾! 記憶體頻寬竟然達到37XXMB/s!!! 這實在是不知道該怎樣形容了...  由此可見 RDRAM記憶體在搭配Pentium4處理器時所帶來的效能是相當可觀的 雖然必須付出較高的購置成本 但是得來的效能卻是目前最高的組合! 提供給各位另一種思維的方向... 
__________________
Powered by Adol Christin 
|
|||||||
2002-04-21, 05:27 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
RDRAM的價格真是想使用它的人心中痛呀∼
但我始終不知RDRAM究竟能帶來什麼樣的效能提昇？【可能我對RAM的了解還不夠吧！】 它究竟有什麼優勢？ 還有什麼才是最試用RDRAM的系統？ |
||
|
2002-04-21, 05:46 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
那個記憶體頻寬真的是很嚇人......
 如果在下沒記錯P4+Rambus是壓Mpeg4的最佳利器 有錯還請不吝指教
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲 自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯 歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改 情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來 |
|
2002-04-21, 05:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
真屌呀...可惜都有點小貴
|
|
2002-04-21, 05:53 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 409
|
想請問一下,所謂的PC800,800MHz指的是什麼的頻率呢?
又其與FSB有著什麼樣的關係?一般搭配RDRAM的主機板在記憶體方面又是怎樣設定的呢?小弟對RDRAM的運作不是很了解,是否有人可以解說一下,謝謝!
__________________
 with  
|
|
2002-04-21, 05:58 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
Dear END:
目前RDRAM(Rambus)的工作時脈有PC700與PC800兩種 以Pentium4處理器來說 是以400MHz前端匯流排來驅動的(QDR四倍觸發技術, AMD家族則為DDR, 雙緣觸發技術) 而這樣的頻率恰巧與RDRAM PC800的基頻400MHz相同 然後RDRAM再經過雙緣觸發後即變成PC800(記得沒錯的話應該是這樣...) 所以一般以RDRAM為記憶體的主機板 在Bios設定中都會有RDRAM工作頻率的選項(x300 或 x400) 若以x400的設定為例: 使用100MHz外頻驅動P4處理器的話 那麼RDRAM的工作頻率就是100x4=400MHz(PC800) 若以133MHz外頻驅動的話 那麼RDRAM的工作頻率就是133x4=533MHz(PC1066)了 不知道這樣END兄有沒有比較清楚一些....
__________________
Powered by Adol Christin
|
|
2002-04-21, 06:15 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
PC800的800..只的是資料時脈,時脈運作時脈為真正的400,內部在一次DDR變成400x2=800,850的400則是100x4來的,只是剛好資料時脈都互相match而已
PC1066同理.... |
|
2002-04-21, 06:22 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
期待ADOL大大的ASUS P4T533測試報告!!
|
|
2002-04-21, 06:25 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 409
|
感謝Adol兄與hodala兄的解說,我了解了!
小弟也想弄個P4平台來玩玩,但是一值考慮記憶體要採用DDR還是RDRAM,RDRAM的售價也不再像以前那樣高不可攀,我想兩者最明顯的差別就在於搭配P4的頻寬表現. 在相同條件下,除了記憶體頻寬的差別外,其他方面的表現會差很多嗎? 不知道Adol兄有沒有興趣試試我簽名檔裡的東東... 不知道用Northwood+DDR,Northwood+RDRAM,還是XP+DDR猛...?
__________________
with
|
|
2002-04-21, 06:34 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
差距呀,只有做一些特定的工作才有一些差別... 要是我用P4...我會選PC1066的Rambus搭配P4-1.6A來痛超外頻... 反正P4的x87 Decode效能就鳥了,那就乾脆讓他鳥到底,管他Latency降多少,我就全力衝刺記憶體頻寬,不管是遊戲或是多媒體轉檔,都會有相當的增益 至於AthlonXP+DDR,則是具有全方位的表現,不管你做什麼事情,都有很強的效能, 當然若你能拉一下外頻,會更強 |
|
|
2002-04-21, 06:45 AM
#10
|
|
