|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
SSD Caching -- onboard mSATA 32GB SSD
首先看看全文
http://www.oc.com.tw/article/1205/r...cle.asp?id=7276 使用Intel Smart Respone Technology以及Intel Rapid Start Technology Marvell提供的四埠SATA3與Marvell 88SS9175的主控晶片+韌體? 疑問1 非intel晶片只是Marvell解決方式,難道是intel SATA3有問題嗎? 疑問2 Caching是否禁得起考驗,不是在Raid而是到底開機完成時間是多少? 疑問3 科技來至人性,不是以花俏來迷惑人心,Intel新技是否能得到認同? |
|||||||
2012-05-22, 07:28 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
那片M-SATA是搭配使用Intel Smart Respone Technology以及Intel Rapid Start Technology沒錯啊(我猜跟背板兩個E-SATA共用兩組SATAII) 至於MARVELL的SSD Caching早就推出一段時間了,至少HIGH-PIONT賣一陣子了 也有其他廠商採用dataplex一類的純軟體方案來搭配OP區開超大的SSD 這片主機板把3種方案都納入兩個了,使用者高興還能再去買dataplex回來玩 總能試到一種他喜歡的 |
|||
|
2012-05-22, 01:41 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
你的回答很有問題 文章本身想沾intel光或是asus的錯? 很簡單:看驅動程式是不是intel or MARVELL 我的疑問依然沒人回答 |
|
|
2012-05-22, 08:03 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
疑問1 非intel晶片只是Marvell解決方式,難道是intel SATA3有問題嗎?
疑問2 Caching是否禁得起考驗,不是在Raid而是到底開機完成時間是多少? 疑問3 科技來至人性,不是以花俏來迷惑人心,Intel新技是否能得到認同? q1. 我認為這只是單純不提供... q2. SSDC的重點是hot data的密集度... q3. SSDC在企業級市場都受到應用, 這也沒甚麼好認不認同的, 這只是提供某種方式來大幅改善某些應用(OLTP).... 不過, 我坦白講... 一般desktop應用... 那東西效果有限... 這算是補一刀嗎?...  ...SRT不保證數據安全性... 這點要靠user自行補償... |
|
2012-05-22, 08:17 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
那不算是回你的Q1嗎? 而且INTEL晶片組SATAIII也才那兩個 有哪家廠商會頭殼壞去直接拉給M-SATA用 玩家真要用SATAIII玩ISRT也能用一般SSD來達成 至於Q2&Q3就看SSD降價速度有多快,夠快的話,這些CACHING大概就馬上消失 |
|
|
2012-05-22, 08:41 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
請看這裡我的回答 好嗎? http://www1.oc.com.tw/forums/forumv...id=6&msgid=3652 |
|
|
2012-05-23, 11:32 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
你自己打的Q1-->>疑問1 非intel晶片只是Marvell解決方式,難道是intel SATA3有問題嗎? 我的解釋就是Z77SATAIII只有那寶貴的兩PORT,哪個RD會笨到浪費在M-SATA上,當然是做成正常的SATA PORT讓使用者自己做決定要如何運用 88SS9175跟SSD CACHINGII是兩個獨立的個體,完全沒交集 88SS9175的M-SATA走的是INTEL Z77的SATAII,能獨立使用或者當ISRT的加速碟(我猜9175是通道數少的9174) SSD CACHINGII應該是從Z77那為數不多的PCI-E2.0通道中拿2條來用(我猜啦,慘一點是一條),這時候要是提供非原生SATAIII 4PORT可能會被兩顆SF2281就撐爆了,不如提供CACHING一類的功能,保證撐不爆,就算使用者有其它儲存方面的需求,那幾條通過PLX出來的PCI-E 3.0 8X也不是吃素的 我搞不清楚你在OC那邊為什麼還要講到UEFI,SSD CACHINGII不過就是塊銲在主機板上的擴充卡,華碩提供的介面(XF有測)跟HIGH-POINT的介面幾乎一模一樣啊,只要開機之後能把CACHINGII的韌體順利載入就好了 簡單來說的P8Z77-V也能插塊HIGH-POINT的卡來跑跟P8Z77-V Premium的CACHINGII一樣的功能 |
|
|
2012-05-23, 03:02 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
首先那顆Marvell是9230晶片，跟9128一樣是ARM架構的硬體RAID晶片。 1. 是Intel僅提供兩個SATA6G埠，且快取僅能對單一顆SSD搭配單一硬碟或單一硬碟陣列進行加速，再加上一般高速SSD價格都很高，高速SSD容量也不小，所以才會有這種疊羅漢架構的功能的誕生。 2. Caching快不快跟你的SSD效能有直接關係，基本上除了POST時間以外，Marvell都會從SSD讀取，Intel則是根據數據是否已經被快取進SSD而定，有快取進去效能就會出來，會略低於SSD的讀取速度，但不會差太多。 3. 好問題，反正有了就用吧，反正Intel這次把晶片組分的很開，不需要就選不提供該功能的晶片組去搭配即可。 |
|
|
2012-05-23, 05:18 PM
#8
|
|
