|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 23
|
這可要求國賠嗎
這次雪山隧道火燒車事故，釀成二死、七重傷.....
這可以要求國賠嗎 |
|||||||
2012-05-08, 08:23 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
沒辦法~~~~~~~~~~
__________________
適時的歸零,何嘗不是件可喜的事[IMG]  [/IMG]
|
|||
|
2012-05-08, 08:29 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 59號星球
文章: 138
|
爆胎那個駕駛有罪嗎？？
|
|
2012-05-08, 09:41 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
想太多
後車未保持安全距離造成車禍 關國家什麼事 |
|
2012-05-08, 09:46 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
對出事的車主來說，你要能證明火燒車是因為雪山隧道管理或設計不當才行，如果火燒車的原因是因為別的駕駛造成，他要索賠也是跟肇事者索賠，國家也可能跟這些肇事者索賠 對那些受到波及的民眾來說，可能還是先跟肇事者求償，如果是直接因為他們的肇事，導致身體與財產損害，那就一定是要他們賠的 但除非他們逃生疏散的過程之中，由於雪山隧道的管理與設計不當，導致身體或財產的損害，才有國賠的空間 引用:
至少意外的責任是跑不掉的，如果他是明知輪胎有問題還是要上路，那就更嚴重 以上都只是推論，並非一定是這樣，畢竟現在連法院的程序都還沒走呢，如果有興趣的朋友你當然還是要去關切相關的法律過程是怎麼走的 此文章於 2012-05-08 09:50 AM 被 limaike 編輯. |
||
|
2012-05-08, 09:48 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
如果被查出爆胎的原因是「該換胎而未換」 那有機會... ---------- 聽開過那邊的人說~那邊的溫度滿高的... 所以也有可能是因為載重過高~使輪胎的溫度提高到承受不了的溫度~ 當然~實情要等調查後才知道~ 看德國之前出意外~花了二、三年修復隧道後~ 有加裝一套溫度監控系統~如果車輛輪胎溫度過高~就不給進隧道~ 此文章於 2012-05-08 09:57 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2012-05-08, 09:56 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
爆胎這東西很難講，有時候是輪胎老舊或瑕疵品，有時候是壓到異物，你也很難找到異物的主人。
之前國道三南下接彰化系統前有輛貨車掉落釘子，造成後面一群車陸續爆胎的，這還能找到貨車主人，我在國道三北上壓到不知道什麼鬼的東西爆胎，完全找不到人，但如果保持安全車距，爆胎後放油門應該還能緩慢減速的，這樣也不至於會造成這麼嚴重的意外，感覺這次意外，不是單一因素... 此文章於 2012-05-08 10:06 AM 被 qatony 編輯. |
|
2012-05-08, 10:02 AM
#7
|
|
